Художник ответил за чужие ошибки: скульптору дали срок после гибели девочки в Атырау
Суд оставил приговор без изменений

Апелляционная коллегия Атырау оставила без изменений приговор скульптору Дмитрию Баймукашеву, осужденному после гибели семилетней девочки под рухнувшим бюстом в парке Победы. Он получил 1,5 года колонии и обязан выплатить компенсацию пострадавшим. При этом суд не стал рассматривать ответственность акимата и подрядчиков, выполнявших установку, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на Ак Жайык.
Трагедия произошла летом 2024 года – тяжелый бюст весом около 200 килограммов рухнул на семилетнюю Айару Сабырову, ее отца и брата. Девочка погибла, остальные получили травмы.
Как выяснилось, бюсты были установлены еще в 2020 году по инициативе акимата без официальных разрешений и технадзора. Монтаж выполнили местные подрядчики, не имевшие строительных лицензий.
Компании, которым поручили установку бюстов, не имели строительных лицензий и вообще занимались другими вещами – уборкой территорий и торговлей. Тем не менее именно их рабочие устанавливали тяжелые бетонные постаменты. В уголовном деле эти фирмы прошли лишь как свидетели. Хозяйка одной из них на суде сказала, что ее «просто попросили помочь», а в парке «были люди в форме, но никто не представился».
Сам Баймукашев, автор бюстов, пояснил, что лично не участвовал в установке из-за локдауна.
«Я не присутствовал при монтаже, не знал, какие материалы использовались. Это выполняли местные подрядчики, я просто изготовил бюсты», – сказал скульптор в суде.
Несмотря на это, суд возложил на него всю ответственность, посчитав, что как подрядчик он должен был обеспечить безопасность работ.
Адвокат напомнил, что бюсты относятся к малым архитектурным формам, для которых не требуется строительная экспертиза.
«Он не строитель, он художник. Суд применил к нему нормы, которые вообще не относятся к МАФам», – заявил защитник Талгат Даулетов.
При этом чиновники, курировавшие установку, остались вне дела. Акимат не оформил памятники на баланс и не провел испытаний, из-за чего объект считался бесхозным.
«Приговор на 32 страницах, но так и не указано, кто конкретно виноват. Я считаю, что виноваты все. А девочки моей теперь нет», – сказал отец Айдос Сабыров.