После бытовой ссоры 22-летняя Анастасия Беликова оказалась в больнице с переломом позвоночника. Почти год спустя после травмы она все еще ждет суда
В Алматы ночью с 13 на 14 октября 2025 года 22-летняя Анастасия получила серьезную травму во время бытового конфликта, после чего в больнице у девушки диагностировали перелом позвоночника. Спустя почти год она все еще добивается суда по делу, которое, по ее словам, неоднократно прекращали и возобновляли. Редакция Azattyq Rýhy направила запросы в государственные органы, но вместо одного четкого ответа получил две разные версии того, что сегодня происходит с этим делом.
Анастасия Беликова рассказывает, что познакомилась с мужем через общий круг друзей, после чего между ними начались отношения. По словам девушки, в начале 26-летний спутник не проявлял той агрессии, которую она позже стала замечать во время конфликтов.
«Во время выяснений отношений обычно он бил что было под рукой, например, клавиатуру, когда играл, как-то даже бил остановку на улице», - вспоминает Анастасия.
С супругом Анастасия жила на территории, принадлежавшей его матери: на участке находились два отдельных строения, в одном из которых проживала мать мужчины, а в другом - они с мужем. Именно там ночью с 13 на 14 октября произошел финальный конфликт. Накануне девушка ездила с друзьями встречать школьного друга, который вернулся из армии. Она считает, что именно это могло вызвать ревность со стороны мужа, поскольку после ее возвращения он потребовал собрать вещи и уйти.
Однако после многочисленных оскорблений ситуация резко переросла в физический конфликт.
«Я начала собирать вещи и выразилась нецензурным словом, после чего муж начал повторять его. Он сказал, цитирую: «Еще раз скажешь, у*бу», что я и сделала. После этого он накинулся на меня, схватил за одежду, поднял и со всей силы ударил о кровать - в этот момент он сломал отросток L3 позвонка. Затем вновь поднял меня на уровень таза и груди и швырнул на пол. Я успела забраться под стол и пригрозила полицией», - рассказывает Анастасия.
По словам девушки, после случившегося муж спустился к матери, а она осталась одна в комнате.
«Когда он ушел вниз к матери, я через боль забралась на кровать. Не помню, как взяла телефон, и услышала, что он снова поднимается и говорит своей матери, цитирую: “Постой там, иначе я ее убью”. Я быстро позвонила папе и попросила забрать меня», -вспоминает она.
После этого, по словам Анастасии, она не стала звонить в полицию, опасаясь, что у нее отберут телефон или муж может выполнить свою угрозу. Вскоре девушке перезвонил отец и даже слышал происходившее по телефону. Она утверждает, что в тот момент старалась не сопротивляться и соглашалась на все, чтобы не спровоцировать новое нападение.
Выходя на улицу, Анастасия начала заказывать такси, как попросила мать мужа, однако отец приехал раньше.
«Папа приехал быстрее. Он помог мне сесть в машину и повез в городскую больницу №7, где позже обнаружили перелом. Там же вызвал полицейского, чтобы написать заявление, но его проигнорировали», -вспоминает девушка.
После этого, по словам Анастасии, ситуация получила еще один поворот. В отношении нее самой состоялся суд из-за оскорбления мужа, девушка не отрицает, что во время конфликта действительно оскорбила его.
«Надо мной его провели, и я была честна. Я оскорбила, но это не повод ломать спины», - говорит Анастасия.
В итоге ей вынесли предупреждение, тогда как ее муж, несмотря на поданное в отношении него заявление, не понес даже административного наказания. После этого Анастасия вместе с семьей решила обратиться за помощью к юристу, и уголовное дело удалось возбудить только 3 ноября 2025 года.
Восстановление после травмы, по словам девушки, также заняло несколько месяцев. Почти три месяца она находилась на амбулаторном лечении. Сейчас Анастасия продолжает испытывать последствия произошедшего. По ее словам, из-за сильного обострения тревоги она обратилась к частному психиатру
«Я обратилась к частному психиатру и принимаю антидепрессанты, так как обострилась тревога, став хронической и тяжелой, также подозревается ПТСР», - говорит девушка.
Несмотря на это, Анастасия говорит, что главным для нее остается завершение уголовного дела и рассмотрение его в суде.
«Я рада, что не стала инвалидом и осталась жива, но хочу завершить это дело, чтобы в следующий раз он побоялся сделать это с другой девушкой», - говорит она.
Представитель потерпевшей стороны Ерлан Мурашев утверждает, что расследование уголовного дела уже несколько раз прекращалось и возобновлялось. После очередного прекращения, по его словам, стороне потерпевшей пришлось обращаться в суд.
«27 декабря 2025 года уголовное дело было прекращено, но 16 марта 2026 года прокуратура Наурызбайского района отменила это решение и дала указания провести дополнительные следственные действия. Однако 15 июня дознаватель вновь прекратил досудебное расследование - на основании пункта 2 части 1 статьи 35 УПК Республики Казахстан за отсутствием состава уголовного правонарушения», - говорит он.
После этого сторона потерпевшей обратилась в Специализированный межрайонный следственный суд Алматы.
«Тогда суд указал на необходимость более полного и всестороннего исследования обстоятельств дела», - рассказывает Мурашев.
По словам юриста, в том числе необходимо было разобраться в противоречиях относительно того, каким образом Анастасия получила травму. Потерпевшая утверждает, что повреждение возникло после действий ее мужа, тогда как, по словам Мурашева, другая сторона придерживается иной версии произошедшего.
«Эксперт допрошен не был. Также не была полноценно проведена очная ставка, хотя необходимость ее проведения ранее уже указывалась прокуратурой. Даже суд отметил, что имеющиеся противоречия необходимо устранить, в том числе путем проведения очной ставки и ситуационной экспертизы», - отмечает он.
Следственный суд отменил постановление о прекращении досудебного расследования, то есть после этого, расследование должно было продолжиться с учетом замечаний, изложенных в судебном акте.
Но на этом история не закончилась. Прокуратура Наурызбайского района обжаловала решение следственного суда в Алматинском городском суде.
16 июля судебная коллегия рассмотрела жалобу и оставила решение следственного суда без изменения.
«Даже апелляционная инстанция указала, что органом досудебного расследования не были приняты исчерпывающие меры по собиранию доказательств, а доводы потерпевшей относительно механизма получения телесных повреждений не были проверены в полном объеме», - сообщил представитель потерпевшей.
В итоге, суды дважды указали на необходимость продолжить расследование дела.
Отдельно Мурашев обращает внимание на медико-криминалистическую экспертизу. По его словам, Институт судебных экспертиз по городу Алматы сообщил полиции о том, что исследование было завершено еще 22 мая 2026 года.
«Мы хотим понимать, какие конкретно следственные действия были проведены после решений судов, устранены ли указанные ими противоречия, был ли допрошен эксперт и проведены ли другие необходимые действия. Судебные акты вступили в силу, поэтому мы ожидаем, что данные в них указания будут исполнены, а по делу будет принято законное процессуальное решение», - сказал Мурашев.
По словам Анастасии Беликовой, после возобновления уголовного дела муж даже пытался выйти на связь.
«Он связался только после того, как уголовное дело возобновили. Он звонил один раз, и меня трясло только от одного вида. Тогда вся его семья приехала к дому в попытке договориться, но я не вышла. Папа запустил их в дом и попросил уйти. После, со мной пытался связаться отец мужа в попытках откупиться, так как меня это пугало до тряски в руках. И тогда мы приняли решение подать приказ о не приближении», - рассказывает Анастасия.
Редакция Azattyq Rýhy отправила запросы в департамент полиции Алматы и городскую прокуратуру, но получила противоречивые ответы.
Так, в департаменте полиции г.Алматы сообщили, что расследование завершено.
«Все предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством РК действия по уголовному делу выполнены в полном объеме, в ходе чего дана надлежащая правовая оценка установленным обстоятельствам. По результатам расследования уголовное дело прекращено на основании ст.35 ч.1 п.2 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, в связи с отсутствием в деянии состава уголовного правонарушения. Процессуальное решение принято Прокуратурой в установленном законом порядке», - говорится в ведомстве.
Однако в прокуратуре Наурызбайского района сообщили, что по заявлению Анастасии Беликовой продолжается досудебное расследование.
«Управлением полиции Наурызбайского района по заявлению Беликовой А.Д. начато расследование по ст.107 ч.1 УК. В настоящее время проводится досудебное расследование, по результатам будет принято соответствующее процессуальное решение. Иные сведения в соответствии со ст.201 УПК разглашению не подлежит», - поясняется в ответе.
Тем временем, Анастасия почти год не может добиться главного - чтобы расследование завершилось и дело дошло до суда. Девушка отмечает, что желает лишь справедливой законной оценки действиям ее уже бывшего мужа.