Не меняя судебную систему, сложно говорить о защите прав человека – депутат Мажилиса
На практике остаются вопросы к исполнению судебнного законодательства, утверждает Куспан
Без реформ в судебной системе невозможно говорить о полноценной защите прав граждан. О необходимости дальнейшего обновления судебной системы и работу кассационных механизмов в Казахстане поделился депутат Мажилиса Абзал Куспан в беседе с Azattyq Rýhy.
«Те, кто сталкивался с судебной системой, знают, что такое «предбанник». Так в юридическом сообществе называли механизм, когда один судья Верховного суда единолично решал, передавать дело в кассационную инстанцию или нет. Судья выносил предварительное решение о том, что необходимости передавать дело в кассацию нет. Фактически это становилось препятствием для рассмотрения дела по существу в Верховном суде. Большинство обращений на этом этапе отсекалось, и люди лишались возможности быть услышанными в высшей судебной инстанции», - пояснил Куспан в кулуарах международного форума «Административная юстиция и ее роль в обеспечении верховенства права» в пятницу.
Куспан напомнил, что Парламент ранее инициировал изменения в судебной системе, которые привели к созданию кассационного суда.
«Поэтому наш комитет одним из первых инициировал необходимость внесения изменений в Конституционный закон о судебной системе и статусе судей. Благодаря этим изменениям был создан самостоятельный кассационный суд. Сейчас по уголовным, административным и гражданским делам в Астане работает отдельный кассационный суд. Мы, как представители профильного комитета, всегда участвуем в обсуждении таких важных вопросов и законопроектов», - добавил депутат.
Он также подчеркнул, что система нуждается в дальнейших изменениях.
«Сегодня предстоит важный форум. Слово «реформа» мы используем очень часто, но если посмотреть на судебную систему после 2000-х годов, то я бы не сказал, что там были глубокие реформы. На мой взгляд, судебная система по-прежнему нуждается в серьезных изменениях», - сказал он.
По мнению депутата, без этого невозможно говорить о защите прав граждан.
«Если мы не исправим ситуацию в судебной системе, говорить о полноценной защите прав человека будет сложно. По Конституции судьи независимы, однако на практике ситуация далеко не всегда выглядит именно так. Об этом нужно говорить открыто», - заявил Куспан.
Он также указал на проблемы на уровне региональных судов.
«Особенно много вопросов возникает на местах. Я неоднократно поднимал эту тему и в Парламенте. Мы знаем, что в областных судах существуют кураторы, которые курируют работу нескольких районных судов. Возможно, такая практика имеет свои основания, но она вызывает вопросы с точки зрения независимости судебной системы», - отметил мажилисмен.
В завершение он подчеркнул, что законодательство требует не только обновления, но и эффективного применения на практике.
«Если посмотреть на законодательство, то оно в целом достаточно неплохое. Однако на практике остается много проблем. Об этом постоянно говорят правозащитники, адвокаты, юрисконсульты и сами граждане, которым приходилось сталкиваться с судебной системой», - резюмировал Куспан.
