Эксперт скрыл переломы ребер и травмы погибшего егеря
В Уральске суд вынес приговор 67-летнему судебно-медицинскому эксперту Марату Жонысову, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на «Уральская неделя».
Он признан виновным в умышленном искажении экспертного заключения по делу о гибели 32-летнего егеря Эдуарда Победимова, тело которого было обнаружено в водохранилище Донгелек в августе 2023 года.
В своем первоначальном заключении Жонысов не зафиксировал ни одного повреждения на теле погибшего, не направил материалы на гистологию и не провёл обязательное исследование на планктон, сославшись на разложение тела. Именно это решение стало роковым для дела.
Отец погибшего не согласился с выводами эксперта и добился эксгумации. Повторную экспертизу проводила комиссия из Астаны, и результаты оказались шокирующими. На теле Эдуарда были обнаружены рана на подбородке, перелом пальца, переломы десяти ребер - на шести из них двойные, а также перелом подъязычной кости. Все травмы были получены при жизни, а переломы ребер носили одномоментный характер. Кроме того, выяснилось, что одна почка исчезла, а планктон в тканях обнаружен не был - это означает, что Эдуард Победимов упал в воду уже мертвым.
Отец погибшего также сообщил, что в заключении Жонысов описал органы другого трупа.
Судья Айзада Джумагулова в ходе оглашения приговора отвергла доводы защиты о добросовестном заблуждении эксперта.
«Повреждения тела погибшего были известны с самого начала, зафиксированы документально и подтверждены позже. Однако Жонысов утвердительно указал на полное отсутствие травм. Если эксперт сомневался, он обязан был указать на невозможность точной оценки либо на необходимость дополнительного исследования. Суд учёл профессиональный опыт подсудимого - свыше 40 лет стажа. Он осознавал разницу между сомнением и категоричным утверждением. Выбор категоричного утверждения при наличии сведений о повреждениях суд расценил как умышленное действие. Следовательно, им была допущена не случайная ошибка, а умышленное искажение результатов исследования», - сказала судья.
Родные погибшего считают наказание слишком мягким и настаивают, что дело могло остаться нераскрытым без повторной эксгумации и экспертизы.
Подсудимому назначено 4 года ограничения свободы. С учетом амнистии срок сокращен на одну пятую. Также он обязан выплатить 3 млн тенге морального вреда и 304 500 тенге материального ущерба.
Стоит отметить, что первоначальная экспертиза не выявила травм, однако повторное исследование комиссии экспертов из Астаны обнаружило множественные прижизненные повреждения, что легло в основу обвинения.