ОПГ похитила золотосодержащую руду на 4 млрд тенге: суд вынес приговор в Семее
Трое местных жителей признаны виновными
В Семее трое местных жителей – Ж., К. и М. — признаны виновными в составе организованной преступной группы (ОПГ) по делу о краже золотосодержащей руды, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на пресс-службу суда области Абай.
Общая сумма ущерба превысила 4 млрд тенге.
Обвинения против участников ОПГ
Подсудимым предъявлены обвинения по следующим статьям:
- участие в ОПГ (ч. 2 ст. 262 УК РК),
- кража с незаконным проникновением в производственное помещение в особо крупном размере (ч. 4 ст. 188 УК),
- покушение на кражу (ч. 3 ст. 24, ч. 4 ст. 188 УК),
- легализация имущества, полученного преступным путем (ч. 3 ст. 218 УК).
Согласно обвинению, хищения золотосодержащей руды происходили с 2019 года из «золотой комнаты» Финансово-инвестиционной корпорации «Алел» — зафиксировано 49 эпизодов преступлений.
Легализация преступных доходов
Следствие выявило, что подсудимые и их родственники приобрели движимое и недвижимое имущество на деньги, полученные преступным путем:
- гостиничные комплексы,
- коммерческие здания,
- торговые дома,
- аптеки,
- квартиры и автомобили.
Это рассматривалось как способ легализации доходов, полученных преступным путем.
Позиции сторон
Прокурор просил исключить часть обвинений по ст.218 ч.1 УК в отношении К. и М., как излишне вмененные. Рекомендации по наказанию:
- Ж. – 12 лет лишения свободы,
- К. – 8 лет 6 месяцев,
- М. – 6 лет 8 месяцев.
Адвокаты Ж. и К. просили оправдать подсудимых; защитник М. – применить условное наказание и оправдать по части обвинений.
Представитель потерпевшей корпорации настаивал на наказании в соответствии с законом. Гражданский иск о возмещении ущерба не заявлялся.
Решение суда
С учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств суд вынес следующие приговоры:
- Ж. – 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества,
- К. – 6 лет 8 месяцев с конфискацией имущества,
- М. – 5 лет 6 месяцев с конфискацией имущества.
Смягчающими факторами учитывалось наличие малолетних детей и частичное признание вины. Отягчающим фактором для Ж. и К. стало совершение преступления в условиях чрезвычайного положения (пандемия).
Приговор не вступил в законную силу.