«Сатыбалдыулы организовал хищение»: в суде озвучили подробности резонансного дела

В столичном Суде № 2 района Байқоңыр рассказали подробности по делу осужденного Кайрата Сатыбалдыулы, передает Azattyq Rýhy.

Напомним, сегодня приговором суда Кайрат Сатыбалдыулы был осужден к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Он будет отбывать наказание в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.

«Установлено, что в период с 2018 по 2021 год Сатыбалдыулы организовал хищение денежных средств ЦТС путем растраты с использованием служебных полномочий руководящих должностных лиц АО, вступивших в предварительный сговор в качестве исполнителей – председателя совета директоров Мухамеджанулы и президента Бекетова, путем вывода денежных средств АО с заключением фиктивных договоров с подконтрольными осужденным компаниями. Таким образом, Сатыбалдыулы, Мухамеджанулы и Бекетов причинили материальный ущерб АО в крупном размере – более 28 миллиардов тенге», – рассказал судья Суда № 2 района Байқоңыр города Астаны Нурлан Баяхметов.

Также установлено, что в период с 2018 года по 2022 год Сатыбалдыулы организовал причинение имущественного ущерба собственнику имущества АО «Казахтелеком».

«Путем злоупотребления доверием и обманом при отсутствии признаков хищения, которые совершил группой лиц по предварительному сговору с Конырбаевым и директором дирекции корпоративного бизнеса АО Муравьевым путем перепродажи услуг телекоммуникации АО и передачи последнему в аренду по завышенной стоимости канала связи через одного единого подконтрольного поставщика «Казахтелекома» – подключение к каналу связи без начисления абонентской платы. Таким образом, Сатыбалдыулы, Конырбаев и Муравьем причинили «Казахтелекому» материальный ущерб более 12 миллиардов тенге», – сообщил Нурлан Баяхметов.

По словам судьи, вина Сатыбалдыулы, вина осужденных доказана следующими доказательствами: аудиторскими отчетами, протоколами допросов свидетелей, заключениями специалистов, вещественными доказательствами, бухгалтерскими документами по взаиморасчетам, актами документальной проверки, договорами и дополнительными соглашениями между АО и подконтрольными осужденными компаниями, распоряжением на предоставление скидок, актами выполненных работ.

«В судебном заседании осужденные вину признали полном объеме. По факту причинения имущественного ущерба на сумму более 28 миллиардов тенге и 12 миллиардов тенге возмещен в полном объеме. В судебном заседании стороной защиты было заявлено ходатайство о заключении процессуального соглашения с прокурором о признании вины. Данное процессуальное соглашение было подписано и представлено суду. 

Обращаю внимание, участники процесса, что согласно статьи 622 Уголовно-процессуального кодекса суд разрешает дело в согласительном производстве, если заключено процессуальное соглашение со всеми, и суд не в праве назначать более строгое наказание, чем предусмотрено процессуальным соглашением. При назначении наказания руководствовался следующими требованиями закона, правилами статьи 52 Уголовного кодекса, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении уголовного правонарушения, назначается справедливое наказание в пределах установленной соответствующей статьей. В качестве отягчающих обстоятельствах по делу суд учел чистосердечное признание в содеянном виновных, возмещения полного причиненного ими материального ущерба, наличие на иждивении малолетних детей и несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию уголовного правонарушения и заключения других участников уголовного правонарушения», – сказал судья.