Кредит под 2 333%: алматинец выиграл суд у микрофинансовой организации

В Алматинском городском суде рассказали, как защитили права заемщика, признав действия микрокредитной организации незаконными, передает Azattyq Rýhy.

​По материалам дела, истец и микрофинансовая организация заключили договор о предоставлении микрокредита на 50 000 тенге, сроком на 30 дней, с выплатой вознаграждения в размере 30%.

​В итоге возникшего спора истец стал оспаривать свои права, нарушенные из-за необоснованного увеличения вознаграждения.

Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал.

Жалоба поступила в апелляционную инстанцию Алматинского городского суда, которая отменила решение суда, не согласившись с его выводами.

«В п.3-1 ст.4 Закона РК «О микрофинансовой деятельности» закреплено, что по договору о предоставлении физическому лицу микрокредита на срок до 45 календарных дней, установленное п.1 ст.5 Закона требование не применяется при соответствии договора определенным условиям. В частности, «по соглашению сторон возможно увеличение срока действия договора о предоставлении микрокредита на действующих или улучшающих условиях». Ответчик же, заключив дополнительное соглашение и продлив срок договора еще на 30 дней, фактически выдал кредит под тот же процент но уже на 60 дней с выплатой вознаграждения 30 000 тенге. Таким образом, общий размер вознаграждения составил 60% от полученной суммы займа», - сообщили в пресс-службе суда.

Суд счел, что действия ответчика не подпадают под указанные исключения из правил – продление срока договора ухудшило условия для заемщика. Годовая эффективная ставка вознаграждения составила 2 333,95%.

Апелляционная инстанция защитила права заемщика, признав действия микрокредитной организации незаконными.

«А заемщик получил урок, что безобидные с виду кредиты и займы, начавшись с небольшой суммы, в результате накрутки процентов могут вылиться в сумму, многократно превышающую взятый изначально займ», - добавили в суде.