Четверо жителей требовали решить проблему с водоснабжением, однако суд не выяснил суть их требований
Жители жилого комплекса «Д» обратились в суд из-за регулярных перебоев с водой, однако их иск вернули. Кассационный суд отменил решения первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение, передает Azattyq Rýhy.
Четверо жителей подали иск к 12 ответчикам. Они требовали признать незаконным бездействие госорганов, отремонтировать и построить водопровод для ЖК, остановить строительство застройщика, информировать население о проблемах с водой, включить комплекс в списки дефектных объектов, а также провести служебные расследования и установить виновных.
Суд первой инстанции решил, что спор не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства. Апелляция поддержала это решение.
Кассационный суд по административным делам посчитал такой вывод преждевременным. Первая инстанция не выяснила, почему в иске отсутствуют подписи трех истцов, не дала им возможности устранить недостаток и не установила, какие именно действия или бездействие каких ответчиков они оспаривают. Также суд не определил, к компетенции каких из 12 ответчиков относятся заявленные требования.
Кассационный суд напомнил о принципе активной роли суда по статье 16 АППК. Суд должен помогать участникам устранять формальные ошибки и неясности иска в соответствии с частью первой статьи 130 АППК.
В итоге судебные акты были отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же составе.