Педагогов в Казахстане могут уволить за аморальный проступок
Конституционный суд рассмотрел обращение женщины, которую уволили по решению совета по педагогической этике, и разъяснил, как следует оценивать такие проступки
Конституционный суд Казахстана рассмотрел вопрос об увольнении работников, выполняющих воспитательные функции, за аморальный проступок, передает Azattyq Rýhy.
Поводом стало обращение женщины, которую уволили с работы по решению совета по педагогической этике. Основанием стал подпункт 14 пункта 1 статьи 52 Трудового кодекса, который предусматривает увольнение за аморальный проступок, несовместимый с продолжением работы.
Женщина не согласилась с увольнением и обратилась в согласительную комиссию, а затем в суды. Однако принятые решения оставили без изменений.
Заявительница считала, что в законе нет четких критериев, по которым можно определить аморальный проступок. По ее мнению, это позволяет слишком широко толковать такую норму и нарушает право человека на труд и судебную защиту.
Читайте также: Когда аудио- и видеозаписи могут стать доказательствами по уголовному делу, пояснили в Конституционном суде
В Конституционном суде пояснили, что законодательство устанавливает нормативные ориентиры в сфере нравственности, включая специальные требования к педагогической этике и ответственность за их нарушение.
«Понятие «аморальный проступок» по своей природе является оценочным, поэтому его содержание не может быть исчерпывающе раскрыто через закрытый перечень действий. Оценка проступка предполагает учет обстоятельств конкретного дела, а также социального, культурного и профессионального контекста», – говорится в сообщении.
В итоге Конституционный суд пришел к выводу, что понятие «аморальный проступок» обладает достаточной нормативной определенностью и может применяться с учетом обстоятельств каждого конкретного дела. Также суд отметил, что женщина воспользовалась предусмотренными законом способами защиты своих прав, обратившись в согласительную комиссию и суды.
Напомним, ранее Конституционный суд рассматривал обращение мужчины, который признал чужого ребенка своим, но после развода с супругой решил оспорить отцовство.
