Несмотря на системные трудности, казахстанские IT-компании продолжают создавать инновационные решения
В начале июня на очередном заседании правительства премьер-министр Казахстана Олжас Бектенов отметил что в действующей системе сертификации существуют случаи включения в реестры недобросовестных производителей. Он подчеркнул, что в государственном реестре отечественного ПО появились так называемые «лжепроизводители». Эта история вызвала бурную реакцию в IT-среде - давно назревшие проблемы с доступом к реестру всплыли на поверхность. Как отмечает Ирина Сулименко - президент Казахстанской ассоциации информационных технологий и инноваций (КАИТИ), сама суть реестра, который должен был стать инструментом поддержки отечественного софта, превратилась в барьер. Почему лучшие казахстанские IT-продукты не могут пробиться в государственные списки, уезжают за рубеж и что общего у программирования с сельским хозяйством – в материале Azattyq Ryhy.
Реестр отечественного программного обеспечения должен был стать фильтром, отделяющим локальные разработки от зарубежных и псевдоконтента. В реальности, по словам Ирины Сулименко, он стал инструментом двойных стандартов и непредсказуемости.
«Многие казахстанские IT-компании даже не понимают, по каким критериям их заявки отклоняются. В то же время в реестр попадают устаревшие решения, которые давно не обновлялись и по сути не отвечают никаким современным требованиям. А новые, действительно сильные продукты - за бортом», - объясняет эксперт.
В результате те компании, которые не могут получить доступ к господдержке и тендерам, вынуждены либо закрываться, либо регистрироваться в других странах. Это приводит не только к оттоку талантов, но и к утрате налоговых поступлений и стратегических преимуществ.
«Кто-то уходит в Катар, кто-то в Европу. Им там предлагают более выгодные условия и ясные правила игры. Мы теряем не просто бизнесы - мы теряем свою цифровую независимость. Вместе с тем, мы как отраслевое сообщество поддерживаем обеспокоенность тем, что в реестре нет четких, понятных и прозрачных критериев. Это не просто бюрократическая заминка - это фундаментальное препятствие для развития IT в стране», - уверяет Ирина Сулименко.
Проблема реестра имеет системный характер и, по сути, подрывает идею цифрового суверенитета Казахстана. Президент страны не раз подчеркивал необходимость поддерживать местных разработчиков и наращивать экспорт IT-услуг. Но на деле казахстанские компании не могут даже выйти на внутренний рынок.
«Без нормального доступа к реестру отечественные решения не могут продаваться государству. Ирония в том, что даже если продукт прошел сертификацию по линии нацбезопасности, это не гарантирует его включение в список. А вот другие, не прошедшие проверку, почему-то там оказываются. Как это объяснить?» - задается вопросом президент Казахстанской ассоциации информационных технологий и инноваций.
Стоит отметить, что КАИТИ и другие отраслевые структуры уже не раз направляли обращения с просьбой пересмотреть правила формирования реестра. Но, по словам участников рынка, системного ответа пока нет.
Реестр сегодня, по мнению экспертов, не только не защищает рынок, но и наносит прямой экономический ущерб. Преференции, субсидии и налоговые послабления получают те, кто не создает реального продукта, а лишь имитирует разработку.
«Это напрямую влияет на экономику. Такие компании получают деньги и доступ к государственным программам вместо настоящих разработчиков. А те, кто действительно что-то делает - не получают ничего и в итоге закрываются», - утверждает Сулименко.
Несмотря на системные трудности, казахстанские IT-компании продолжают создавать инновационные решения. Ирины Сулименко сейчас работает в области цифровизации сельского хозяйства - направление, которое в Казахстане пока только набирает обороты.
Один из проектов - это система мониторинга здоровья животных с помощью специальных болюсов, имплантируемых в коров.
«Мы получаем данные о температуре, активности, питьевом режиме. Видим, когда животное заболело, когда ему требуется осеменение. Это дает не только медицинский, но и экономический эффект. Такие решения меняют логику управления хозяйствами», - пояснила собеседница.
Фермер, по словам Ирины Сулименко, уже не может быть просто «земледельцем». Ему нужно принимать быстрые и точные решения на основе большого объема данных: по технике, кадрам, урожайности, затратам.
«Раньше достаточно было просто купить новый трактор. Сегодня важно понимать, сколько техники сломано, кто сколько заработал, куда ехать, какие поля сеять, как избежать воровства и простоев. Без цифровизации это сделать невозможно», - утверждает Сулименко.
Также цифровизация сельского хозяйства помогает решить проблему с кадрами. Молодежь, по ее словам, начинает воспринимать село как место, где можно работать с высокими технологиями и делать карьеру.
Спрос на казахстанскую IT-продукцию уже есть - особенно в агросекторе. По словам Ирины Сулименко, они сейчас работают на немецкоязычном рынке, предоставляя цифровые решения для европейских фермеров.
«Наши аналитики, программисты, разработчики ничем не уступают европейским специалистам. По многим параметрам мы даже ушли дальше. Но если мы не поддержим этот потенциал здесь, внутри страны, то никакого экспорта IT-услуг не будет», - предупредила она.
Европа, как говорит эксперт, уже начала смотреть на Казахстан как на важного игрока в сфере продовольственной безопасности и цифровых решений.
«Европейцы мыслят на 30–50 лет вперед. Сейчас они формируют деловые связи с Казахстаном, потому что видят наш потенциал. Но у нас до сих пор не восстановлено даже то количество скота, которое было в советское время. Это тоже о цифровом и управленческом отставании», - пояснила Сулименко.
Очевидно, что без срочной реформы реестра отечественного ПО страна рискует потерять сотни разработчиков, десятки инновационных проектов и миллиарды тенге потенциального экспорта. IT-бизнес не требует подачек - он просит правил, понятных и единых для всех.
«Нам не важно, на какой платформе написан софт. Важно, чтобы он был создан казахстанцами, здесь, с оплатой налогов и сопровождением продукта внутри страны. Это и есть цифровой суверенитет», - подчеркивает эксперт.
По ее словам, Казахстан находится на развилке: либо государство пересмотрит подход к IT-реестру, введет прозрачные правила и привлечет экспертное сообщество к их разработке, либо в ближайшие годы мы окончательно потеряем IT-экосистему, уступив поле иностранным игрокам.
И пока государственные ведомства решают, кто «свой», а кто нет - казахстанские IT-предприниматели, фермеры и «цифровые коровы» продолжают работать, но где-то в Германии, где-то в Катаре, потому что там выгоднее.