«Времени на преступление было мало»: осужденного за насилие над 14-летней падчерицей пытаются оправдать родные

Родные карагандинца, обвиненного в насилии над падчерицей заявили о незаконном приговоре. Говорят, у следствия не было доказательств того, что мужчина принуждал девочку к близости. Они уверены, осужденного оклеветали, чтобы завладеть его квартирой, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на телеканал «Астана».

Ирина Воронина – родственница осужденного Андрея. Этой осенью суд признал мужчину виновным в насилии над 14-летней падчерицей. Карагандинца приговорили к 17 годам тюрьмы. Хотя экспертизы не показали никаких следов насильственных действий, говорит родственница.

«Осудили по 121 статье незаконно. Имеются в деле все доказательства его невиновности. Брали на экспертизу смывы, все брали, абсолютно все. На вещах на девочки, его падчерицы, которая оболгала, шорты изымались. На всех экспертизах следы нулевые. Абсолютно ничего не найдено», - говорит Ирина Воронина.

Приговор еще не вступил в законную силу, и семья Андрея надеется через апелляцию добиться его отмены. В пресс-службе областного суда данное дело пока не комментируют.

«Это закрытый процесс, половое преступление в отношении несовершеннолетней. Оно еще на стадии рассмотрения. Результаты сообщим после рассмотрения в апелляции», - сообщили в суде.

Родственники обвиняемого также отмечают, что следствие собрало слабые доказательства.

По материалам дела, в тот злополучный день мужчина в пылу ссоры выбросил телефон сожительницы с балкона, и пока она его искала, якобы надругался над падчерицей. Но времени на преступление было мало, уверены защитники. Родные считают, что пассия Андрея таким путем хочет решить свой жилищный вопрос.

«Я думаю, что просто было дело завладеть квартирой и все. Падчерица с мамой об этом договорились. За 10 минут он ничего не мог сделать, потому что он же не знал, в какой момент вернется, она поднялась сразу наверх», - добавила родственница осужденного.

Мама девочки, по понятным причинам, отказалась участвовать в съемках сюжета. Но отметила, что верит своему ребенку. К тому же психологическая экспертиза подтвердила правдивость слов подростка. Истину в этом деле должна найти апелляционная коллегия Карагандинского областного суда.