АЗРК: 5,1 млрд тенге потрачено на закуп картофеля в период избытка, а не дефицита
В период дефицита стабилизационные меры не применялись

Агентство по защите и развитию конкуренции (АЗРК) РК провело комплексный анализ реализации механизма стабилизации цен через региональные социально-предпринимательские корпорации (СПК), передает Azattyq Rýhy со ссылкой на пресс-службу ведомства.
Проверка показала, что инструмент, призванный сдерживать рост цен на социально значимые продукты, используется неэффективно и сопровождается системными нарушениями принципов добросовестной конкуренции, равного доступа и прозрачности.
Нарушения и неэффективное использование бюджетных средств
В ряде регионов зафиксированы факты неисполнения условий договоров займа и их многократной пролонгации без санкций.
Так, одному из заемщиков был предоставлен заём на 489 млн тенге, который неоднократно продлевался без возврата. Аналогичные продления выявлены по займам свыше 1,3 млрд тенге. Кроме того, отдельные субъекты получали беспроцентные льготные займы, что создавало необоснованные преференции.
Продукция не доходила до прилавков
Согласно данным анализа, закупленная за счёт бюджетных средств продукция не всегда поступала в торговые сети.
За два года реализовано лишь 19% от закупленных объёмов, а часть продовольствия, приобретённого ещё в 2021 году, до сих пор не реализована.
Кроме того, установлены случаи нерационального распределения средств:
- в период ценового избытка (октябрь-апрель) на закуп картофеля направлено 5,1 млрд тенге;
- в период дефицита (май-июль), когда стабилизационные меры наиболее необходимы, они не применялись.
Итоги расследования и меры реагирования
По результатам расследования одному СПК назначен штраф в размере 300 МРП (1,18 млн тенге).
Кроме того, вынесены 8 уведомлений другим СПК по фактам нарушений антимонопольного законодательства.
АЗРК разработало предложения по совершенствованию механизма:
- закрепление единых условий договоров,
- запрет пролонгации без исполнения обязательств,
- обязательная публикация планов распределения продукции,
- усиление ответственности акиматов за контроль исполнения программ.