Нефтеперерабатывающие заводы под прицелом беспилотников: какие уроки должен извлечь Казахстан

В Казахстане работают 3 нефтеперерабатывающих завода, разрабатываются крупнейшие месторождения Тенгиз, Кашаган и Карачаганак. В ближайшие годы к этому списку добавится первая атомная электростанция. От стабильной работы этих объектов зависит энергетическая безопасность страны. Современные вооруженные конфликты показывают, что энергообъекты становятся целью атак беспилотников. Насколько Казахстан готов к таким угрозам и какие выводы уже стоит делать, Azattyq Rýhy обсудил с военным экспертом, исследователем военной истории тюркских народов и автором книг Юсифом Агаевым. Сегодня эксперт живет в Азербайджане, но Казахстан остается для него второй Родиной: здесь он вырос, получил образование и многие годы работал.

Фото из архива Юсифа Агаева

Как атаки на российские НПЗ влияют на Казахстан?

Атаки дронов на нефтеперерабатывающие заводы стали символом текущих военных действий. Под ударом оказывается не военная техника, а объекты, от которых зависит экономика целой страны. События последних лет – это уже не чужой опыт, а важный сигнал для Казахстана, считает Юсиф Агаев. 

«Во-первых, сейчас меняется сам характер современных вооруженных конфликтов. Мы видим это не только на примере российско-украинской войны, но и на Ближнем Востоке, в противостоянии Ирана, Израиля и Соединенных Штатов. Все больший акцент делается именно на применении беспилотных летательных аппаратов. Энергетическая инфраструктура – нефтеперерабатывающие заводы, газовые объекты, нефтехранилища – это, образно говоря, кровь экономики любого государства. Если вывести ее из строя, страна начинает испытывать серьезные трудности», - пояснил Агаев.

По словам эксперта, подобные удары отражаются далеко не только на стране, ставшей объектом атаки.

«Страдает экономика, нарушается работа промышленности, а вместе с этим снижаются возможности вооруженных сил, потому что вся военная техника зависит от топлива. Поэтому главный вывод для Казахстана очевиден: необходимо готовиться. Вопрос защиты стратегической инфраструктуры сегодня стоит очень остро», - подчеркнул он.

Военный историк убежден, что ошибочно воспринимать события вокруг российских НПЗ как исключительно российскую проблему. Последствия подобных атак Казахстан уже почувствовал на себе.

«Я сильно сомневаюсь, что Украина заинтересована в конфликте с Казахстаном. Однако мы уже видели ситуацию, когда после атак украинских беспилотников на объекты Каспийского трубопроводного консорциума (КТК), через который транспортируется казахстанская нефть с запада страны к Черному морю, экономика Казахстана понесла ощутимые потери. Намеренно это произошло или нет – вопрос отдельный. Но факт остается фактом», - отметил эксперт.

Кроме того, повреждение российских нефтеперерабатывающих заводов способно повлиять и на энергетический рынок Казахстана.

«Выведение из строя российских нефтеперерабатывающих заводов влияет не только на экономику самой России. Оно отражается и на обеспечении российских вооруженных сил в зоне боевых действий. Одновременно это затрагивает интересы Казахстана, который получает часть нефтепродуктов в рамках торгово-экономического сотрудничества с Россией. Если часть российских НПЗ не работает, Казахстану придется искать дополнительные источники получения необходимых нефтепродуктов», - считает эксперт.

По его словам, ситуация развивается достаточно непривычным образом.

«По некоторым данным российских источников, уже сейчас наблюдается обратная ситуация: Россия начинает закупать в Казахстане автомобильный бензин, чтобы компенсировать дефицит, возникший после повреждения собственных нефтеперерабатывающих предприятий. Поэтому еще вопрос, кто в итоге будет помогать кому», - добавил Агаев.

«Сегодня не существует абсолютной защиты»

По мнению военного эксперта, главный вопрос сегодня заключается не в том, могут ли беспилотники долететь до стратегических объектов, а в том, насколько государства готовы противостоять новым угрозам.

«Как военный эксперт и участник Второй Карабахской войны, где беспилотники впервые массово применялись как один из ключевых инструментов ведения боевых действий, могу сказать следующее. Сегодня я внимательно изучаю современные конфликты по всему миру. Мы видим, что беспилотники становятся все более важным элементом войны. Это подтверждают события в Украине, на Ближнем Востоке и в других регионах. Поэтому, когда кто-либо заявляет, что его страна полностью защищена от подобных угроз, это не соответствует действительности. Это касается и Казахстана», - заявил Агаев.

По его словам, проблема заключается в том, что технологии нападения сегодня развиваются значительно быстрее средств защиты.

«Технологии беспилотников развиваются значительно быстрее, чем средства противодействия им. Даже если государства предпринимают необходимые меры, новые методы применения дронов появляются быстрее, чем успевают модернизироваться существующие системы защиты. Поэтому говорить о стопроцентной безопасности сегодня не может ни одна страна мира. Это объективная реальность современных вооруженных конфликтов», - отметил эксперт.

По мнению Агаева, особого внимания требуют не только крупные казахстанские НПЗ, но и крупнейшие нефтегазовые месторождения.

«В Казахстане работают 3 крупных нефтеперерабатывающих завода: Атырауский, Павлодарский и Шымкентский. Они имеют стратегическое значение для экономики страны, поэтому их защита является жизненно необходимой. Не менее важно обеспечить безопасность нефтедобывающих регионов Западного Казахстана: Тенгиза, Кашагана, Карачаганака и других месторождений. Это вопрос национальной безопасности», - подчеркнул военный историк.

В качестве примера он приводит Израиль, который многие годы считался одной из самых защищенных стран мира.

«Посмотрите на опыт Израиля. Многие годы считалось, что система противовоздушной обороны «Железный купол» - одна из лучших в мире. Однако даже она не смогла полностью отразить массированные атаки иранских ракет и беспилотников. Удары наносились не только по военным объектам Израиля, но и по нефтеперерабатывающему заводу в Хайфе. Это говорит о том, что сегодня не существует абсолютной защиты», - отметил эксперт.

По его словам, похожие выводы можно сделать и на основе опыта США.

«Аналогичная ситуация наблюдается и с американскими военными базами на Ближнем Востоке. Несмотря на современные системы противовоздушной обороны, ни одна из них не способна гарантировать стопроцентную защиту от массированного применения беспилотников и ракет. Поэтому сегодня главный вопрос заключается не в том, можно ли полностью защититься, а в том, какие меры необходимо принять, чтобы максимально снизить возможный ущерб», - резюмировал Агаев.

Защиту стратегических объектов нельзя делить между регионами

По мнению Юсифа Агаева, главная ошибка, которую сегодня могут допустить государства, - рассматривать безопасность каждого стратегического объекта отдельно. Современные угрозы уже давно вышли за рамки отдельных регионов, поэтому и система защиты должна быть единой для всей страны.

«Каким образом обеспечить эту защиту? И решаться он должен не на уровне Министерства энергетики или отдельных региональных руководителей, а на уровне государства», - убежден Агаев.

Недостаточно поставить вокруг предприятия системы противовоздушной обороны. Защита должна включать сразу несколько уровней, утверждает он.

«Прежде всего необходимо понимать, что защита подобных объектов должна строиться комплексно. Одной системой противовоздушной обороны этот вопрос решить невозможно. Сегодня беспилотники отличаются друг от друга по дальности полета, высоте, скорости и принципам управления. Поэтому и противодействие должно быть многоуровневым», - считает эксперт.

По его словам, современная система безопасности должна обнаруживать угрозу еще до того, как беспилотник приблизится к объекту.

«Необходимо развивать систему раннего обнаружения целей. Очень важно иметь современные радиолокационные станции, способные видеть малогабаритные беспилотники. Параллельно должны использоваться средства радиоэлектронной борьбы, которые способны нарушать управление дронами и выводить их из строя еще до подхода к объекту. Кроме того, необходимы современные средства противовоздушной обороны ближнего действия, которые смогут уничтожать цели уже непосредственно при попытке атаки», - отметил Агаев.

Наличие современных технологий само по себе не гарантирует безопасность, все службы должны действовать как единая система.

«Все эти элементы должны работать не по отдельности, а как единая система. Очень важно создать единый центр управления защитой критической инфраструктуры. Все службы должны работать совместно: военные, подразделения ПВО, энергетические компании, службы гражданской защиты и органы государственного управления. Именно координация действий сегодня становится одним из главных факторов эффективности», - подчеркнул он.

По мнению военного историка, именно отсутствие единой координации становится одной из наиболее уязвимых сторон при защите стратегических объектов. По словам Агаева, именно поэтому вопросы безопасности энергетической инфраструктуры сегодня уже невозможно рассматривать отдельно от вопросов обороны государства.

«Я бы даже сказал, что энергетическая безопасность сегодня практически неотделима от военной безопасности. Если государство не способно защитить свои нефтеперерабатывающие заводы, электростанции, газопроводы и другие стратегические объекты, то в случае серьезного конфликта оно столкнется с огромными экономическими потерями. А экономика – это основа обороноспособности любой страны. Поэтому вопросы защиты энергетической инфраструктуры необходимо рассматривать как одну из приоритетных задач государства», - заключил эксперт.

«Казахстану необходимо работать на опережение»

Вопросы безопасности атомных электростанций нельзя откладывать до завершения строительства. Они должны учитываться еще на этапе проектирования, поскольку современные угрозы кардинально отличаются от тех, что существовали еще несколько лет назад, поделился Юсиф Агаев.

«Если, не дай Бог, на таком объекте произойдет серьезная авария вследствие удара, последствия могут быть сопоставимы с крупнейшими техногенными катастрофами», - считает эксперт.

По его словам, мировой опыт уже показывает, что атомные станции становятся такими же потенциальными целями, как нефтеперерабатывающие заводы и военные объекты.

«Полезно также изучить опыт Ирана. Насколько мне известно, атомная электростанция в Бушере прикрыта целой бригадой противовоздушной обороны. Именно благодаря этому на протяжении многих лет удается предотвращать возможные удары», - пояснил Агаев.

Военный историк обращает внимание, что защита подобных объектов – это не только инженерная задача.

«Такие примеры показывают, что защита атомных объектов требует постоянного военного сопровождения и должна рассматриваться как один из ключевых элементов национальной безопасности. Современные войны показывают, что сегодня побеждает не тот, у кого больше вооружения, а тот, кто быстрее адаптируется к новым угрозам. Еще несколько лет назад никто не мог представить, что сравнительно небольшие беспилотники смогут наносить столь серьезный ущерб крупным промышленным предприятиям. Сегодня это уже реальность. Именно поэтому Казахстану необходимо не догонять события, а работать на опережение», - считает эксперт.

По его словам, технологии продолжают развиваться настолько быстро, что система безопасности также должна постоянно совершенствоваться.

«Сегодня беспилотные технологии полностью меняют характер ведения боевых действий. Причем речь идет не только о разведывательных аппаратах, но и об ударных беспилотниках различной дальности действия. Они дешевле традиционной авиации, их можно производить массово, а эффективность их применения постоянно растет. Поэтому уже сейчас практически все армии мира пересматривают свои военные доктрины. Казахстан также должен учитывать эти тенденции», - отметил он.

Эксперт подчеркивает, что развитие беспилотников не останавливается, а значит, любые решения в сфере безопасности должны постоянно обновляться.

«Причем технологии постоянно совершенствуются. Появляются новые типы дронов, меняются способы управления, увеличивается дальность полета, применяются элементы искусственного интеллекта. Все это требует постоянной модернизации системы безопасности. Нельзя один раз установить оборудование и считать, что проблема решена на десятилетия вперед. Это процесс, который требует постоянного развития», - уверен Агаев.

Эксперт сформулировал три главных вывода, которые, по его мнению, Казахстану необходимо учитывать уже сегодня.

«Первая рекомендация – постоянно анализировать опыт современных вооруженных конфликтов. Необходимо внимательно изучать события, происходящие в Украине, на Ближнем Востоке и в других регионах мира, поскольку именно там сегодня формируются новые подходы к ведению войны. Вторая – создавать комплексную систему защиты критически важных объектов. Речь идет не только о нефтеперерабатывающих заводах, но и о нефтепроводах, газопроводах, электростанциях, будущей атомной электростанции, транспортной инфраструктуре и объектах связи. И третья рекомендация – необходимо постоянно инвестировать в современные технологии», - заключил Юсиф Агаев.