Ковид в очереди. Котел из контактных, симптомных и подозревающих

Кто-то из вашего окружения жалуется на кашель, другой – на температуру и слабость, третий страдает от насморка. Кажется, будто круг сужается. И вот уже вы, вчерашний оптимист с девизом «меня-то уж точно обойдет стороной», начинаете задумываться о сдаче теста. Даже симптомы какие-то проявляются, оправдывающие необходимость похода.

Но стоит ли бежать к врачам? Или же, сославшись на психосоматику, продолжить жить в режиме самоизоляции? Выходит, в неведении.

Правда, сейчас в любом случае бежать некуда – лаборатории оказались перегружены. Это еще один вопрос, которым задаются многие казахстанцы: могла ли страна подготовиться к удару ковида получше? Согласитесь, трудно отделаться от ощущения, что то время, которое население провело в изоляции, ответственные чины должны были потратить гораздо эффективнее. С такими-то финансовыми вливаниями…

В общем, в этом материале Azattyq Rýhy рассмотрим два момента: поголовное тестирование – за и против, а также, уже во второй части, дадим оценку отдельным чиновникам за антикоронавирусную работу.  

Начнем с насущного – стоит ли казахстанцам массово проверяться на наличие КВИ, и если да, то какие риски это несет.

«С легкими симптомами бежать и сдавать тесты не стоит. Если легкие симптомы и даже легкая форма подтвержденного коронавируса, это лечится фактически без назначения. Противовирусные препараты не назначаются. Назначаются они только при тяжелой форме либо при подтвержденной пневмонии. Поэтому, если этого нет, то самоохранительный режим, активное питье, полноценный отдых, комплекс витаминов и все. Не надо паниковать. Если вдруг чувствуете температуру и затрудненное дыхание, то вызывайте скорую помощь. Они приедут и проверят содержание кислорода в крови, если низкое, то отвезут в больницу, потому что это уже имеет определенные риски. Такие больные госпитализируются. А если все нормально, значит, ничего страшного», – пояснила эпидемиолог, доцент кафедры инфекционных болезней КазНМУ имени С.Д. Асфендиярова Марина Головенко.

Такого же мнения придерживается ее коллега, эксперт в области здравоохранения Марат Мамаев. При этом он обращает внимание на колоссальные затраты, которые несет поголовное тестирование.

«Не вижу смысла проводить тест у здоровых, только при клинических признаках, для подтверждения клинического диагноза. Это создает проблемы для населения! Это глобальные расходы, которые можно направить на другие приоритеты!» – считает Марат Мамаев.

Людей, стоящих в очереди за заветным тестированием, условно можно поделить на несколько групп: подозревающие наличие КВИ (пусть и без явных, тяжелых симптомов), контактные и те, кому без отрицательной справки на работу вход заказан. И вот этот бурлящий котел, на мой взгляд, никак не способствует завершению пандемии, а, напротив, лишь продляет карантин.   

«Я думаю, что каждый сам должен решать по поводу тестирования. Но тестировать всех нет смысла. В местах тестирования нужно соблюдать масочный режим, чтобы близко не контактировали, а там стоит толпа, не соблюдается никакой социальной дистанции в два метра», – говорит Сакен Амиреев, эпидемиолог, доктор медицинских наук.

Скажите, чем думают работодатели, отправляя своих сотрудников едва ли не в эпицентр пандемии? О какой социальной дистанции можно говорить? В наше время в нашей стране только попробуй сделать замечание…  

«Вообще, санитарные врачи должны решать, нужно ли сотрудникам предприятий проходить тестирование, обязаловки же нет поголовной. Я думаю, что сейчас лишний раз устраивают опасность. Ведь в этих очередях на тестирование все стоят, а там 80% без клиники, бессимптомные ходят. Это же опасность. Если людей толпами отправлять на тестирование, то люди скорее там и заразятся в очереди. Ведь заразиться очень просто, воздушно-капельным путем, потрогать загрязненную ручку двери. Если есть симптомы, то лучше в скорую помощь сразу обратиться. Они уже сделают тест и решат, какое лечение нужно назначить. Поэтому, если хотят провести массовое тестирование, нужно выездные бригады какие-то организовывать и там брать пробы. Есть же и экспресс-тесты, через 2-3 часа будет готов ответ. Сейчас же все напуганы, много смертельных случаев, все хотят пройти тест. Нас же предупреждали, что будет вторая волна заболеваемости. Пока 70% населения не переболеет и не инфицируется, болезнь не остановится. Должна образоваться некая защищенная прослойка», – продолжает Сакен Амиреев.

«Сейчас, когда идет массовая заболеваемость, риски есть. Поэтому отправлять ли сотрудников на массовое тестирование – это уже вопрос на усмотрение руководства самого предприятия. По-хорошему, конечно, лучше было бы сделать выездные лаборатории, но все дело в том, что идет очень большое количество обращений, что даже стационары не успевают. Да и люди, специалисты же тоже из ниоткуда не появляются. Даже если закупят диагностику, надо людей готовить, со специалистами работать. Это очень большая нагрузка и сложность. Выездные лаборатории – это, конечно, было бы идеальным вариантом», – считает эпидемиолог, доцент кафедры инфекционных болезней КазНМУ имени С.Д. Асфендиярова Марина Головенко.

Специалистов действительно не хватает. Это признают и в самом Минздраве. А вот тестов, говорят, хватает. Хотя среди казахстанцев активно циркулируют слухи об обратном.

«Коллеги-лаборанты тихо и покорно работают, не говорят о проблемах и уже три месяца несут огромную нагрузку, инфицируются, получают лечение и снова становятся в строй.

Подготовить лаборанта, умеющего хорошо работать с дозатором и правильно капать, за короткий срок невозможно, только практический опыт», – утверждает директор филиала Научно-практического центра санитарно-эпидемиологической экспертизы и мониторинга Национального центра общественного здравоохранения Жанар Сулейменова.

Высказалась она и с некоторой критикой в адрес казахстанцев. Мол, сами перегружаете лаборатории, массово бежите сдавать тесты без острой на то необходимости.

«В последние дни почему-то все забыли, что лабораторный тест назначается медицинским работником при клинических показаниях либо эпидемиологом в рамках противоэпидемических мероприятий, но сейчас каждый назначает себе и сдает в двух или трех лабораториях подряд при планировании бизнес-встреч на вечер; при появлении головной боли или волнения; при приезде из другого города и выходе на работу, подключая знакомых для ускорения и требуя продвижения выхода результата из лаборатории.

Лабораторный тест на коронавирусную инфекцию утратил значение специфического диагностического теста и становится неким пропускным билетом.

Предлагаю всем задуматься, что тем самым создается недоступность теста населению, нуждающемуся в этом момент в определении тактики лечения и оказании медицинской помощи», – выразила свою точку зрения Жанар Сулейменова.

Позволю себе парировать. Предположим, так оно и есть – население запаниковало, люди без надобности побежали сдавать тесты. Так а вы тогда чем занимались? Почему с января, с момента первого упоминания КВИ на высоком уровне, вы не занимались разъяснительной работой? Напомню, в каждом регионе на подобные информационные кампании тратятся десятки миллионов тенге – чего же не направили эти деньги на мощную серию выступлений, публикаций с объяснением того, как вести себя населению в период пандемии?

Ок, не успели в январе-феврале. А дальше почему не начали? Напомню, казахстанцы какое-то время сидели в жесткой изоляции. Это время, это драгоценное время и надо было потратить на разъяснительную кампанию. А у нас, вспомните, по ТВ крутили лишь ролики с предупреждением: не выходи, не гуляй, сиди дома. Какой был толк от сотен этих «страшилок»?

«Подготовить лаборанта, умеющего хорошо работать с дозатором и правильно капать, за короткий срок невозможно», – утверждаете вы. Серьезно? То есть полгода с момента объявления тревожного положения вам не хватило для подготовки обычного лаборанта? Я, конечно, не специалист, но, кажется, здесь попахивает лукавством. Уж простите, что подобные вопросы приходится вам задавать в День медработника.

Выходит, подготовительная работа была провалена. Разобраться бы теперь, почему. 

Продолжение следует…

Матвей ЗУЕВ