«А деньги где?» – эксперт высказался о причинах массового заражения медработников

Автор: Сейтказин Ардак

Коронавирус – беташар для казахстанского здравоохранения, открывший системные проблемы

Фото: inva.kz; time.kz

820 медработников в Казахстане заражены коронавирусом. Это треть от общего числа инфицированных. Статистика шокирует. Но Минздрав продолжает кивать в сторону международных цифр: мол, подобная ситуация сложилась во всем мире, не только у нас. Везде страдают те, кто находится на передовой борьбы с пандемией.

«На сегодня 30% от всех заболевших составляют медики – это 820 человек. В основном это средний и младший медицинский персонал. Очень интересная динамика: в инфекционных стационарах заболевают меньше медиков, благодаря тому, что они носят средства индивидуальной защиты. Кроме того, сама инфраструктура больницы предполагает хорошее разделение на соответствующие зоны», – отметил в ходе брифинга председатель Комитета контроля качества безопасности товаров и услуг Тимур Султангазиев.

Стоп, а насколько все же «допустима» подобная статистика? Не кроется ли за ней каких-то системных недоработок, в том числе чиновниками того самого Минздрава? Не секрет, что в наших реалиях немало любителей подогнать «нужные» цифры под актуальную повестку. Корреспондент Azattyq Rýhy разбирался в этом вместе с Бахыт Туменовой и Маратом Мамаевым.

Итак, причины заражений врачей, в том числе в Центральной городской клинической больнице (ЦГКБ) в Алматы, станут известны после завершения эпидемиологического расследования. Напомню, опасный вирус там подхватили более 250 сотрудников. Не уберегся от COVID-19 даже бывший вице-министр здравоохранения Камалжан Надыров. Симптомы коронавируса у чиновника появились после служебной командировки в Алматы, в ходе которой он посещал ЦГКБ.

«В Казахстане на количество больных соотношение медицинских работников, конечно, высокое. Во-первых, сам возбудитель вирулентный, инфекция очень заразная, она передается воздушно-капельным путем, через контакты. Может, не обеспечили полными комплектами личных средств защиты (медработников – Azattyq Rýhy), возможно, санитарно-гигиенические мероприятия в стационаре или поликлиниках не соблюдались, может быть, проблема в том, что медики, которые не инфекционисты, могли недооценить угрозу, они в силу своей специализации могли не знать, как предохраняться. Надо разбираться в причинах каждого случая индивидуально», – считает президент общественного фонда «Аман-саулык» Бахыт Туменова.

Разбираться надо, однако в самом Минздраве, похоже, все больше видят не системные проблемы либо недоработки, а профессиональные издержки. Логичные и вполне объяснимые. Говорят, взгляните, сколько людей посещают медучреждения! Виноваты посещаемость и, как следствие, тепличные условия для вируса.

«В поликлиниках очень тяжело разделить потоки на «чистые» и «грязные» зоны. Огромное количество населения, вирусная нагрузка большая, находящийся там персонал сутками работает и вдыхает воздух, который остается», – попытался разъяснить глава Комитета контроля качества безопасности товаров и услуг.

И, конечно, железный аргумент в пользу того, что медработники заражаются по всему миру. Об этом также не преминул сказать Тимур Султангазиев.

Ниже лишь несколько примеров.

  • Профсоюз итальянских больниц Anaao-Assomed сообщил, что число инфицированных медиков в стране превысило 10 тысяч;  
  • в Испании коронавирус выявлен у более 35 тысяч работников сферы здравоохранения;
  • в США количество таких случаев перевалило за девять тысяч;
  • Китай сообщал о более трех тысячах заболевших врачей.

Причины массового заражения медработников сейчас изучают эксперты Всемирной организации здравоохранения.

Марат Мамаев считает, что причина кроется в глобальных изменениях. По словам эксперта в сфере здравоохранения, в мире к инфекционным заболеваниям начали относиться как к чему-то второстепенному и давно побежденному. Основное финансирование и упор всех исследований был сделан на болезнях кровообращения, сердца и онкологических заболеваниях. Никто не мог предположить, что помощь инфекционистов и эпидемиологов по щелчку может понадобиться миллионам людей. Не учли и темпов глобализации, ведь авиасообщения давно налажены, препятствий для перемещений нет, а поэтому и локализовать очаг заболевания в определенной стране стало практически невозможно.

«Во многом человечество погубила уверенность в том, что мы победили инфекционные заболевания. А тут появляется новая лошадка, новый игрок, который начинает всех тормошить. Нужны новые подходы, нужны новые механизмы. Система здравоохранения мира в своих стратегиях и путях развития не уделяла должного внимания инфекционному контролю в контексте глобализации. Такое отношение отражается на многих вещах. Условно, как строить больницу, из чего там состоят вентиляционные системы, как разделить поточность пациентов, как реализовать инфекционный контроль», – выразил мнение Марат Мамаев.

Теперь о главном – о возможных причинах массовой вспышки коронавируса среди казахстанских медработников. Без отсылки к любимому чиновниками международному опыту.  

Действия бывшего главного санитарного врача страны Жандарбека Бекшина наш спикер оценивает на «пятерочку». Несмотря на шквал хейтинга, который обрушился на Бекшина после его «наконец-то», принятые им меры по предотвращению коронавируса были верны, считает Марат Мамаев. Ограничения авиасообщений, запреты на въезды и двухнедельный карантин, на который помещали прибывших из неблагополучных стран – все это было направлено на сдерживание COVID-19, чтобы у медиков была возможность подготовиться к любому сценарию.

Вопросы остаются лишь к акиматам, которые, собственно, и издают директивы.

«Решения наших эпидемиологов были правильные, а вот уже вопрос подготовки зависел от местных исполнительных органов. Потому что хозяевами и собственниками больниц являются акиматы. Но насколько этим временем эффективно воспользовались местные исполнительные органы? Такие моменты говорят, что многое зависит от слаженности местных исполнительных органов и эпидемиологов, как они между собой взаимодействовали, так, собственно, и получилось. Возможно, изначально нужно было относиться к любому пациенту как к потенциальному заболевшему коронавирусом, вне зависимости от того, с чем он пришел – с сердцем или с головной болью», – считает эксперт.  

Нерасторопность или неготовность чиновников – полбеды. Проблема заключается еще и в том, что здравоохранение оказалось на задворках бюджетного финансирования. Стране форумы подавай – один другого помпезнее, фееричнее и краше.

«Давайте возьмем комбинезон защитный, маску, очки, респиратор. Этот комплект может стоить около 20 тысяч тенге. А в одной больнице условно работают 1000 сотрудников. Значит, чтобы обеспечить их всех в день, нужно 20 миллионов тенге. И это не означает, что они взяли комбинезон, постирали и надели, нет. Его использовали и сожгли. Но еще есть и кратность использования, маску через определенное количество времени нужно менять. В Алматы условно 10 больниц, на неделю на средства защиты нужны миллиарды. Это высокие потребности. Когда журналисты говорят: а почему не меняете средства защиты? Ответ: а деньги где? Из всего объема финансирования на здравоохранение у нас идет всего лишь 2% от ВВП. Когда в развитых странах минимальный порог – от 6%. Коронавирус стал как беташар для системы здравоохранения, он открыл лицо наших системных проблем», – заключил Марат Мамаев.

Вот и гуляют по казнету смешные до слез ролики с медработниками, которые после стирки вывешивают защитные костюмы на веревке, протянутой между деревьями.

Алтыншаш СМАГУЛОВА