Конфликт хоккеистов закончился трагедией в Усть-Каменогорске: суд пересмотрел резонансное дело
Суд отменил прежний приговор спортсмену по делу о конфликте со смертельным исходом
В Усть-Каменогорске хоккеиста осудили за самоуправство, передает Azattyq Rýhy.
Апелляционная судебная коллегия по уголовным делам Восточно-Казахстанской области отменила приговор межрайонного суда Усть-Каменогорска, вынесенный в октябре 2025 года.
По новому решению фигурант дела признан виновным по части 4 статьи 389 УК - Самоуправство, повлекшее тяжкие последствия. Ему назначено три года лишения свободы, а также взыскание 20 млн тенге компенсации морального вреда в пользу потерпевших.
Что произошло во Дворце спорта
Суд установил, что 2 августа 2024 года во Дворце спорта Усть-Каменогорска хоккеист старшей команды встретил знакомого игрока из младшего состава. Между ними возник конфликт из-за вентилятора стоимостью 7 900 тенге.
Во время конфликта мужчина схватил потерпевшего за шею и требовал вернуть деньги. После отказа вернуть деньги он продолжил применять физическое воздействие.
Конфликт, закончившийся трагедией
Свидетель разнял участников ссоры, однако потерпевший упал на пол и потерял сознание. Смерть наступила вследствие закрытой тупой травмы шеи, вызвавшей рефлекторную остановку сердца.
Какой приговор был ранее
Суд первой инстанции переквалифицировал действия обвиняемого на статью 104 УК - Причинение смерти по неосторожности, и освободил его от наказания по амнистии.
Аргументом было то, что спор о вентиляторе якобы разрешили еще до применения силы, а значит, отсутствовала причинно-следственная связь между конфликтом и смертью.
Почему апелляция отменила решение
«Суд апелляционной инстанции отменил приговор, поскольку вышеуказанный вывод суда первой инстанции не соответствовал фактическим обстоятельствам по делу.
Вина осужденного Лагунова А.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 389 УК, полностью доказана совокупностью доказательств, таких как показания свидетелей – очевидцев случившегося, заключениями судебно-медицинских экспертиз, видеозаписью произошедшего, протоколами следственных действий», - говорится в сообщении суда.
Апелляционный приговор вступил в законную силу.