Суд счел доводы заявителя выходящими за рамки компетенции
Конституционный суд Казахстана рассмотрел обращение гражданина, привлеченного к административной ответственности за употребление каннабиноидов. Заявитель оспаривал конституционность норм Кодекса об административных правонарушениях и Правил проведения медицинского освидетельствования, передает Azattyq Rýhy.
По мнению заявителя, употребление вещества в личном пространстве без причинения вреда окружающим относится к сфере частной жизни, а его наказание нарушает конституционное право на ее неприкосновенность.
Однако Конституционный суд не принял доводы обращения.
«Конституционный суд отметил, что оспариваемые положения Правил проведения медицинского освидетельствования судами при рассмотрении дела заявителя не применялись. Доводы обращения по существу направлены на оспаривание судебных решений и правовой оценки обстоятельств, данной судами общей юрисдикции.
Конституционный суд подчеркнул, что проверка правильности применения законодательства и оценка фактических обстоятельств конкретного дела входят в компетенцию самих судов общей юрисдикции», - говорится в сообщении.
Ранее сообщалось, что казахстанка обратилась в Конституционный суд, чтобы узнать о сбережениях бывшего мужа.