Тесть вымогал у зятя 20 млн тенге: семейная драма казахстанцев разыгралась в Ирландии

История, начавшаяся как семейный разлад, завершилась обвинительным приговором и семью годами лишения свободы. Кассационный суд по уголовным делам признал законным приговор в отношении мужчины, признанного виновным в вымогательстве в особо крупном размере, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на Кассационный суд по уголовным делам.

В марте 2022 года гражданин Т. находился в Ирландии, где его супруга Ж. обучалась по программе «Болашак». После семейного конфликта женщина обратилась в полицию Ирландии с заявлением о похищении детей.

10 марта Т. был задержан в аэропорту Дублина. Ему сообщили, что по ирландскому законодательству подобные обвинения предусматривают серьёзную уголовную ответственность.

Требование денег и угрозы

Как установил суд, 14 марта 2022 года Т. получил телефонный звонок от своего тестя М.

В ходе разговоров М. потребовал около 20 млн тенге – якобы для оплаты аренды жилья дочери и внуков в Дублине.

При этом требование сопровождалось угрозами:

• не отзывать заявление из полиции Ирландии;
• подать заявление о домашнем насилии;
• провести пресс-конференцию;
• распространить компрометирующие сведения о личной жизни и карьере Т.

Опасаясь за свою репутацию и последствия уголовного преследования за рубежом, Т. согласился на условия.

27 марта 2022 года друг Т. передал М. в Алматы 6700 долларов США в счёт ранее требуемой суммы. После этого супруга Т. отозвала заявление из полиции Ирландии, и он смог вернуться в Казахстан.

4 апреля Т. принёс тестю ещё одну часть денег. В этот момент М. был задержан правоохранительными органами.

Позиция обвинения и защиты

Прокуратура указала, что:

• требование денег под угрозой распространения порочащих сведений является классическим вымогательством;
• экспертиза аудиозаписей подтвердила наличие угроз;
• часть полученных средств М. распорядился по своему усмотрению, а не передал дочери.

Осуждённый и его адвокат настаивали, что:

• деньги требовались якобы на содержание дочери и внуков;
• семья оказалась в сложной ситуации по вине зятя;
• в ходе расследования были допущены процессуальные нарушения;
• состав вымогательства отсутствует.

Решение Кассационного суда

Кассационный суд по уголовным делам, изучив материалы дела, в том числе аудиозаписи телефонных разговоров, пришёл к выводу, что:

• у осуждённого не было законного права требовать деньги;
• у потерпевшего не существовало денежных обязательств перед тестем;
• действия М. не могут быть квалифицированы как самоуправство.

В результате Кассационный суд оставил без изменения приговор:

• 7 лет лишения свободы;
• вымогательство в особо крупном размере;
• статья 194 часть 4 Уголовного кодекса РК.

Инициалы участников процесса и место действия изменены в целях защиты персональных данных.