Казахстанка оспорила завещание отца в пользу внучки

Дочь попыталась оспорить завещание отца, составленное в пользу внучки, однако кассационный суд признал его законным, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на пресс-службу Верховного суда РК.

Суть спора

Истец утверждала, что отец злоупотреблял алкоголем, состоял на учёте в наркологическом диспансере и проходил лечение от алкоголизма, поэтому якобы не мог осознавать значение своих действий при составлении завещания. По мнению дочери, документ нарушал её права как наследника первой очереди.

Экспертиза и позиция судов

Суд первой инстанции назначил посмертную судебную психолого-психиатрическую экспертизу, которая заключила, что у наследодателя имелись признаки психического расстройства и он якобы не мог понимать свои действия.

Однако суды первой и апелляционной инстанций отклонили заключение экспертизы, указав, что доказательства, на которых оно базировалось – врачебная консультация, рапорт участкового и характеристики соседей – признаны недопустимыми.

Установленные факты

Судом было установлено, что:

• наследодатель не состоял на учёте у психиатра и нарколога;
• не проходил лечение от алкоголизма;
• не привлекался к административной или уголовной ответственности;
• в период составления завещания проживал в Алматы, а не в Астане, как указано в экспертизе.

В ходе разбирательства выявлены нарушения стандартов оказания медико-социальной помощи в сфере психического здоровья. В результате суд первой инстанции вынес частное определение, направленное в уполномоченный орган, которое вступило в законную силу и приостановило действие лицензии врача-психиатра.

Решение кассационного суда

Кассационный суд подтвердил законность завещания:

• содержание документа соответствует гражданскому законодательству;
• нотариус соблюдал все процедуры удостоверения завещания;
• наследодателю были разъяснены правовые последствия сделки.

Факт волеизъявления подтверждён свидетелем, присутствовавшей при составлении завещания. Она заявила, что наследодатель осознанно оставил квартиру внучке, проживавшей с ним с 2014 года.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что наследодатель надлежащим образом распорядился имуществом, а завещание при его жизни не отменялось и не изменялось.