Суд обязал автосалон вернуть казахстанцу почти 22 млн тенге за неисправный внедорожник
Продавец проиграл дело о возврате денег
Казахстанец, приобретший автомобиль EXEED VX, добился расторжения договора купли-продажи и возврата полной стоимости машины через суд. Основанием стал существенный дефект, выявленный сразу после покупки, и отказ продавца добровольно удовлетворить требования клиента, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на пресс-службу Комитета по защите прав потребителей Министерства торговли и интеграции РК.
Покупка автомобиля и выявление дефекта
Автомобиль EXEED VX был приобретён на основании договора купли-продажи от 4 мая 2023 года, а 10 мая 2023 года покупатель полностью оплатил его стоимость, в том числе с использованием программы Trade-in.
Однако сразу после выезда из автосалона был обнаружен существенный недостаток: при движении автомобиль значительно уводило вправо, что влияло на безопасность эксплуатации.
Продавец не устранил неисправность и отказал в возврате
15 мая 2023 года потребитель письменно уведомил продавца о выявленном дефекте. Автосалоном было проведено несколько диагностик, однако причина неисправности установлена не была, а сам дефект продолжал проявляться.
Несмотря на то что речь шла о технически сложном товаре, продавец:
- не предложил замену автомобиля;
- не инициировал возврат денежных средств;
- не доказал, что дефект возник по вине потребителя или вследствие нарушения правил эксплуатации.
Нарушение Закона «О защите прав потребителей»
Отказ удовлетворить законные требования покупателя нарушил нормы:
- пункта 2-1 статьи 30;
- статьи 42-4 Закона РК «О защите прав потребителей»,
которые обязывают продавца расторгнуть договор и вернуть деньги при наличии существенного недостатка технически сложного товара.
Проверка и административная ответственность
По обращению потребителя 30 декабря 2024 года Департаментом торговли и защиты прав потребителей была проведена внеплановая проверка, в ходе которой подтвердились нарушения законодательства.
Продавец:
- не обеспечил надлежащее рассмотрение требований;
- не доказал отсутствие своей вины в возникновении дефекта.
По итогам проверки автосалон был привлечён к административной ответственности по подпункту 3 пункта 5 статьи 190 КоАП РК. С учётом отсутствия ранее наложенных взысканий, наказание ограничилось предупреждением. Также продавцу было выдано предписание об устранении нарушений.
Суд встал на сторону потребителя
Поскольку в добровольном порядке требования покупателя удовлетворены не были, он обратился в суд. В мае 2025 года суд частично удовлетворил иск и обязал продавца:
- вернуть стоимость автомобиля – 21 940 000 тенге;
- выплатить компенсацию морального вреда – 100 000 тенге;
- уплатить неустойку – 870 838 тенге.
Департамент торговли и защиты прав потребителей участвовал в процессе в качестве третьего лица, поддержав позицию о нарушении прав покупателя.