Вирусолог объяснил «искусственное» происхождение омикрон-штамма коронавируса
Член-корреспондент РАН и вирусолог Петр Чумаков допускает, что омикрон-штамм коронавируса был создан в лаборатории искусственно. В пандемии он винит англичан, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на 5-tv.ru.
«Это не просто мутация. Это они собрали все мутации, которые были известны, которые встречались в этом вирусе уже спонтанно, то есть когда он эволюционировал… Они собрали все эти мутации в одном штамме, более того, они ввели еще там вставочку из трех аминокислот, которые характерны для сезона коронавируса. Как она могла возникнуть вот так независимо в этом штамме - это никто не может объяснить», - объяснил он.
Именно из-за искусственного происхождения штамп мог оказаться «суперослабленным», по мнению Чумакова, он мог быть создан «с аналитическими или иными целями». Но сейчас, когда во всем мире царит крайне непростая политическая и экономическая обстановка, «создатели» решили пандемию закончить.
«Сейчас просто такой момент настал, когда по каким-то политическим соображениям решили быстренько завернуть пандемию», - уверен эксперт.
В то же время его брат, начальник американского ведомства по надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов Константин Чумаков замечал, что появление омикрон-штамма даже к лучшему, и его действительно можно сравнить с живой вакциной от COVID-19 - но в суждениях советовал не забегать вперед.
«Может быть, даже и хорошо, что этот вирус прокатится по земному шару и пандемия закончится. Когда люди болеют «омикроном», по крайней мере по опыту Южной Африки, они не нуждаются в кислороде, у них не возникает воспаление легких, они выздоравливают за два-три дня», — утверждал он.
Вне зависимости от происхождения коронавируса, с пандемией надо продолжать бороться, ведь еще более опасная болезнь может уже ждать своего часа.