Медучреждение пыталось признать компанию недобросовестной
До Верховного суда дошел спор о ремонте помещений в Алматинском онкоцентре. Подрядчик не успел завершить ремонт в срок из-за независящих от него причин, но в медучреждении не пошли навстречу, передает Azattyq Rýhy.
Компания заключила договор с государственным коммунальным предприятием на ремонт помещений в отделении Алматинского онкоцентра.
«Ввиду появившимся дополнительным объемом работ, не предусмотренных технической спецификацией заявленной истцом и ошибкой поставщика, выполнить работы в установленный срок не представилось возможным, по независящим от ТОО обстоятельствам. О чем ТОО обратилось к заказчику с просьбой о продлениисрока на один месяц. Заказчик в просьбе отказал и расторг договор в одностороннем порядке», - сообщили в Верховном суде.
Медучреждение подало на подрядчика в суд, чтобы признать его недобросовестным участником госзакупок. Компания подала встречный иск, чтобы признать расторжение договора незаконным.
Суды на местах вынесли решение в пользу ГКП. ТОО обратилось в Верховный суд.
«Кассационная инстанция отметила, что Товариществом до фактического расторжения договора все работы были завершены. Сроки были нарушены не по вине исполнителя, и были предприняты все меры для недопущения такого нарушения. Заказчику ущерб действиями исполнителя не причинен», - добавили в суде.
Все ремонтные работы компания выполняла за свой счет и своими материалами. Само медучреждение на момент подачи иска работало. В итоге Верховный Суд решил спор в пользу подрядчика.