Галина Коломоец надеется, что здравый смысл одержит вверх и судьи все-таки обратят внимание на ее законные требования
Скандалы, связанные со странными и порой неподдающимися логике приговорами судов, не прекращаются в Казахстане. Если в Туркестанской области представители Фемиды не захотели лишать свободы рецидивиста-убийцу, который впоследствии расправился с 5-летней девочкой, то в Алматы судьи не могут признать финансовый долг истца, у которого на руках все доказывающие сделку документы, передает Azattyq Rýhy.
Обо всем по порядку.
В нашу редакцию с просьбой о помощи в огласке обратилась алматинка Галина Коломоец. В 2007 году женщина после долгих и упорных уговоров родителей помочь финансово своей младшей сестре согласилась занять ей крупную сумму денег для приобретения квартиры в России. Сначала Галина перевела сестренке 33 тысячи долларов, а затем еще 13 тысяч долларов, последнюю сумму, кстати говоря, женщина взяла в банке на свое имя и исправно оплачивала кредит долгие годы.
При займе сестре Галина Коломоец выдвинула лишь одно условие – отказаться от наследства их родителей. Имущество, к слову, не коттеджи и дворцы, а 3-комнатная квартира на окраине Алматы, небольшая старенькая дача в Талгарском районе и легендарная в 70-х годах, а ныне ржавеющая в гараже «Волга». Ольга Чекменева (так зовут сестру) с радостью согласилась на это условие. В присутствии тогда еще живых родителей и других родственников две сестры ударили по рукам, а заодно закрепили свой уговор распиской, написанной от руки.
Как таковых волнений у Галины все эти годы не было. Да, она не ждала возврата долга за квартиру, ухаживала за пожилыми родителями, вкладывала деньги в ремонт квартиры и дачи, надеясь, что все это имущество, как и было оговорено в 2007 году, достанется именно ей. Но планам женщины и уговору с родной сестрой не суждено было сбыться.
«Свою новую квартиру, купленную на мои деньги, она оформила на мужа, а из родительской квартиры получается не выписывалась, якобы там жила все это время. Она уже получила второе гражданство – Российской Федерации и сохранила каким-то образом гражданство Казахстана. В 2014 году умерла наша мама, Ольга даже не приехала на похороны. В 2015-м мой отец все имущество оставляет мне и оформил наследство на меня, лишив права наследования мою сестру. В 2017-м скончался наш отец. А в декабре 2020-го объявилась Ольга. Она написала мне электронное сообщение, в котором предложила мне выкупить ее долю в наследстве», - вспоминает Галина Коломоец.
От такого предложения Галина опешила. Она напомнила сестре, что ее доля в наследстве уже была выкуплена за 44 тысячи долларов, которые Галина ей заняла на покупку квартиры и ни разу не вспомнила о них. Но Ольга стояла на своем и требовала вновь выкупить долю в наследстве. Спор двух сестер привел их к суду. У Галины на руках были все документы и доказательства передачи денег в счет доли наследства: расписки, копии договора с банком, завещание отца. Впрочем, и сама Ольга не отрицала факт долга, но почему-то решила, что эти деньги ей дали родители, а не сестра Галина.
«Она на суде подтверждала, что, да, я взяла деньги на квартиру. Но она считает, что это деньги, которые ей достались с продажи дачи в Талгарском районе. Но старенький домик в пригороде не может столько стоить. Она же, живя в России, считает, что это был элитный коттедж. Но это было захолустье, это я в него вложила уйму денег чтобы хоть как-то его продать», - уверяет Галина.
Несмотря на все доказательства и доводы, районный суд встал на сторону Ольги. В решении Фемиды указывается, что расписка о долге не имеет юридической силы.
«Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора подтверждать ее совершение, содержание или исполнение свидетельскими показаниями. Суд считает, что в удовлетворении исковых требований Коломоец Г. А. о взыскании суммы задолженности следует отказать в связи с истечением срока давности. Срок исковой давности установлен в 3 года, а в суд истец обратилась спустя 15 лет», - говорится в решении районного суда Турксибского района г. Алматы.
Решение районного суда поддержал и городской суд. Однако адвокат Руслан Хен уверен, что судьи намеренно проигнорировали достаточно четкое определение того, с каких пор срок исковой давности следует исчислять.
«В законе Республики Казахстан, а именно в Гражданском Кодексе РК пункте 1 статьи 180 черным по белому написано, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законодательными актами. То есть Галина Коломоец узнала о том, что ее права собираются нагло нарушить именно в декабре 2020 года, что подтверждается письменным требованием ее сестры. Поэтому в этом деле срок необходимо исчислять именно с этого момента», - уверен юрист.
Теперь Галина Коломоец надеется, что здравый смысл одержит вверх и судьи все-таки обратят внимание на ее законные требования. Ведь доказать факт займа 44 тысяч долларов женщина хочет не для того, чтобы вернуть свои деньги, а просто чтобы переоформить на себя имущество родителей и жить спокойно, закончив все семейные споры.