Обвиненных в хищении 470 млн тенге чиновников оправдали в Атырау
Их обвиняли в присвоении и растрате средств, выделенных на строительство сразу шести соцобъектов
В Атырау суд вынес приговор по делу о хищении бюджетных средства на сумму более 470 миллионов тенге, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на Атырауский областной суд.
Уголовное дело рассматривалось в суде № 2 Атырау. На скамье подсудимых оказались: подрядчик Т., родственник подрядчика К., инженеры по технадзору О. и М., руководитель технадзорной компании К., сотрудники Управления строительства Атырауской области – С., Н., Ж.
В отношении них были выдвинуты обвинения по нескольким статьям Уголовного кодекса РК: присвоение и растрата чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения, в группе лиц по предварительному в особо крупном размере (пункт 2 части 4 стастьи 189), пособничество совершения хищения (часть 5 статьи 28 – пункт 2 части 4 статьи 189) и выписка счета-фактур без фактического выполнения работ, оказания услуг, отгрузки товаров с целью извлечения имущественной выгоды, причинившее крупный ущерб государству, совершенное неоднократно (часть 3 статьи 28, часть 1 статьи 216, часть 3 статьи 28, пункт 1 части 2 статьи 216).
Подрядчика Т. обвинили в том, что он через своего родственника К. вступил в преступный сговор с использованием служебного положения, неоднократно с заместителями Управления строительства Атырауской области Н., Ж. и руководителем Отдела строительства С. По версии следствия, они по предварительному сговору похитили денежные средства, выделенные на строительство объектов трех спортивных залов, школы на 300 мест в селе Дамба, двух семейно-врачебной амбулаторий на 25 посещений каждая в смену в микрорайонах Кокарна и Черное депо. Сделали они это якобы путем составления и подписания актов выполненных работ, не соответствующих действительности. В свою очередь инженеры по технадзору М., О. и директор ТОО – К. пособничали им в хищении. В результате были похищены бюджетные средства на сумму более 470 миллионов тенге, тем самым был причинен ущерб государству в особо крупном размере.
Кроме этого, подсудимого Т. обвинили в том, что он, будучи директором ТОО, неоднократно выписывал счета-фактуры без фактического выполнения работ, оказания услуг, отгрузки товаров с целью извлечения имущественной выгоды, причинив государству крупный ущерб.
«В суде установлено, что четыре объекта, на строительство которых выделены бюджетные средства, на момент возбуждения уголовного дела не были завершены, все договора по проведению государственных закупок, строительства, сделки с подрядной организацией не были признаны судом недействительными, мнимыми или притворными, преступный сговор между подсудимыми не был установлен как в ходе досудебного расследования, так и в суде, установлены множество объективных причин, препятствовавших завершению строительства в срок», – говорится в сообщении.
Речь идет о несвоевременном выделении средств, пандемии, отсутствии рабочей силы, удорожании строительных материалов, выполнении дополнительных работ подрядчиком, которые не были предусмотрены проектно-сметной документацией, не соответствие цен строительных материалов, которые подлежали корректировке и другое. Эти обстоятельства свидетельствовали об отсутствии умысла подсудимых на совершение хищения либо пособничество к совершению такого хищения.
Кроме того, в суде установлены существенные нарушения норм Уголовно-процессуального кодекса РК при проведении следственных действии со стороны сотрудников Департамента экономических расследований. Помимо этого, стороной обвинения не были предоставлены суду доказательства того, каким образом некоторым подсудимым были вверены бюджетные денежные средства, в хищении которых они обвиняются.
В итоге суд признал всех восьмерых подсудимых невиновными по всем эпизодам в связи с отсутствием в их действиях состава уголовного правонарушения, вмененных им. Суд признал за ними право на возмещение вреда за незаконное уголовное преследование.
Гражданский иск оставлен без рассмотрения. Вынесены ряд частных постановлении в адрес прокурора Атырауской области.
Приговор суда не вступил в законную силу.