Прокурор отказался обвинять подсудимого из-за грубых нарушений и фальсификации в Актобе

Сразу после оглашения постановления обвиняемого выпустили из-под стражи

Прокурор отказался обвинять подсудимого из-за грубых нарушений и фальсификации в Актобе

В Актобе прокурор отказался обвинять подсудимого из-за грубых нарушений и фальсификации, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на «Диапазон».

Беспрецедентный случай в актюбинском спецсуде. Гособвинитель Алнияз взял на себя смелость отказаться от обвинения по делу о наркотиках из-за многочисленных нарушений норм УПК, которые допустили следователь и оперативники.

Обвиняемому в продаже наркотиков грозил срок в 15 лет, в случае если его вина была бы доказана. Так из материалов уголовного дела следует, что обвиняемый якобы сам подошел к полицейским и признался, что работает на интернет-магазин, делает закладки с наркотой по городу. Впоследствии его задержали, а дальше дело оказалось в суде. И вот тут всплыли многочисленные нарушения норм УПК и прав задержанного, которые допустили сотрудники департамента полиции. Так, например, в суде не подтвердилось, что по адресу выезжала следственно-оперативная группа и производилась выемка наркотиков. И еще один из самых шокирующих моментов: в суде достоверно установлено, что на телефон обвиняемого закачали мобильное приложение (с помощью которого торгуют наркотой) уже после того, как его доставили в здание полиции.

Также в своем постановлении о прекращении уголовного дела судья Алтынбек Сабыров перечислил и другие грубые нарушения норм УПК. Следователь Ракишев при допросе свидетеля, имеющего право на защиту, помимо разъяснения прав и обязанностей предупредил его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В данному случае такой нормы о предупреждении в законе нет, фактически следователь вынудил допрашиваемого дать показания против себя, а это уже нарушение его конституционных прав, отметил судья. Также следователь осматривал его телефон, который на тот момент не был приобщен к делу в качестве вещдока.

А вот и еще одно грубейшее нарушение норм УПК. Во время допроса по уточнению показаний в кабинете помимо следователя и специалиста находился посторонний человек, в каких-то моментах он даже подсказывал допрашиваемому, как и что отвечать.

Судья Сабыров в своем частном постановлении обязал руководство департамента полиции обратить внимание и принять меры по фактам грубых нарушений законодательства, которые допустили его подчиненные сотрудники. Также не было надлежащего прокурорского надзора за ходом расследования этого уголовного дела, отметил судья.

Сразу после оглашения постановления обвиняемого выпустили из-под стражи. В следственном изоляторе он находился с ноября прошлого года.

Новости партнеров
×
Информационная продукция данного сетевого ресурса предназначена для лиц, достигших 18 лет и старше.