Смерть 18-летнего солдата: родные погибшего сделали заявление в суде

6 октября военный суд Алматинского гарнизона вынес постановление о повторном расследовании дела о гибели 18-летнего военнослужащего Алибека Калбая, скончавшегося 22 апреля в больнице поселка Гвардейский Жамбылской области. Ранее адвокат потерпевшей стороны Гулайым Шинтаева усомнилась в результатах досудебного расследования и подала ходатайство о проведении повторного. Такое же ходатайство было подано и стороной подсудимого, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на azh.kz.

Напомним, 22 апреля этого года Алибек Калбай потерял сознание при построении в военном городке Гвардейский Жамбылской области. Он был доставлен в военный госпиталь и скончался, не приходя в сознание. Суд начался 23 августа, с тех пор состоялось 17 заседаний. 

Айболату Аманжулову – 18-летнему солдату, призванному из Атырау – предъявляется обвинение по ч. 4 ст. 440 УК РК « Нарушение уставных правил, повлекшее смерть человека». Уже полгода находящийся в алматинском СИЗО подсудимый считает его безосновательным.

Нынешний процесс являет собою нечастый случай, когда обе стороны считают, что судят не того.

«Мы считаем, что дело надо вернуть на повторное расследование, потому что не может быть, чтобы от 6-7 ударов у человека были раны в 18 местах и гематомы. Просим вас наказать тех, кто действительно виновен, и принять справедливое решение», - пояснила адвокат потерпевшей стороны Гулайым Шинтаева.

Бабушка Алибека Калбая Болсын Кулмагамбетова сказала, что поддерживает ее. А вот сторона обвинения была с этой позицией не согласна.

«Мы считаем, что вина подсудимого полностью доказана, и нет оснований для повторного расследования», – заявил прокурор военной прокуратуры гарнизона Гвардейский Азамат Исраилов.

Его поддержал и второй представитель обвинения, старший прокурор военной прокуратуры гарнизона Гвардейский Танат Куланбаев.

Судья Канат Естай, выслушав доводы, изложенные в обоих ходатайствах, объявил перерыв и удалился в совещательную комнату.

В перерыве журналисты пообщались с адвокатом Аманжулова Сержаном Пралиевым. По его мнению, обвинение основывается только на показаниях солдата Курочкина, призванного из Петропавловска, что якобы между Аманжуловым и Калбаем произошла драка – тогда как все остальные сослуживцы, несмотря на давление военного следователя, это не подтвердили. 

Пралиев считает, что Курочкин дал ложные показания под давлением и под обещание пристроить его на службу в военно-следственное управление гарнизона, что, по его данным, и было сделано. Кроме того, считает адвокат, военные следователи ограничили общение Курочкина с теми, у кого могут быть к нему вопросы.

Вернувшись из совещательной комнаты, судья сказал, что постановляет поддержать поступившие ходатайства и направляет дело в военную прокуратуру, чтобы принять процессуальное решение для полного и объективного расследования. Прокуроры заявили, что будут обжаловать это постановление.