Молодые специалисты сталкиваются с отсутствием необходимой качественной социальной инфраструктуры
В сельской местности должны создаваться не только рабочие места, но и качественная материально-техническая база, социальная и инженерная инфраструктура, чтобы привлекать молодых специалистов. Ход реализации проектов «Ауыл – Ел бесігі» и «С дипломом – в село» обсудили на очередном заседании Комитета партийного контроля «AMANAT», передает Azattyq Rýhy.
Так, по информации комитета, за 12 лет реализации проекта «С дипломом – в село» свыше 85 тысяч специалистов получили подъемное пособие на сумму 14,1 млрд тенге, а свыше 40 тысяч специалистов получили бюджетные кредиты для приобретения жилья на сумму 123,5 млрд тенге.
«При этом на местах наблюдается значительный дефицит специалистов в сфере здравоохранения, агропромышленного комплекса и служащих аппаратов акимов. Нужны экологи, повара, токари, сварщики, механизаторы, словом, специалисты с профессионально-техническим образованием. Однако они не входят в перечень проекта. В 2020 году добавили государственных служащих аппаратов акимов сел, поселков, сельских округов. А про специалистов районных акиматов, видимо, забыли», – заявил член комитета, депутат Мажилиса от партии «AMANAT» Мади Ахметов.
Далее народный избранник обратил внимание на моногорода, которые не участвуют в проекте «С дипломом – в село». Он привел в пример города Державинск и Мамлютка, которые удалены от областных центров и других крупных городов на более 500 км.
«В этих городах проект «С дипломом в село» не действует, а, следовательно, молодым специалистам не выплачивают подъемное пособие, не выдаются бюджетные кредиты на жилье, заработная плата ниже на 25%, чем в близлежащем селе. Теряется принцип равных возможностей граждан», – сказал Мади Ахметов.
Кроме того, рабочая группа Комитета партийного контроля провела проверку в Северо-Казахстанской и Акмолинской областях с целью мониторинга реализации проекта «Ауыл-Ел бесігі» за 2020-2022 годы.
Так, в СКО на реализацию 102 проектов в 63 сельских населенных пунктах выделено 15,2 млрд тенге. За два года было отремонтировано 34 объекта образования, 10 объектов здравоохранения, 9 объектов культуры, отремонтированы более 226 км внутрипоселковых дорог в 35 селах. Вместе с тем имеется ряд проблемных вопросов. К примеру, в селе Афонькино капитальный ремонт школы был проведен с грубыми нарушениями.
В Акмолинской области на реализацию 41 проекта выделено 7,2 млрд тенге. Однако в связи с отставанием от графика допущены факты неосвоения средств по капитальному ремонту школы и здания районной больницы в поселке Сандыктау и строительству ФОКа в селе Акмол.
По словам вице-министра национальной экономики Бауыржана Омарбекова, в текущем году из республиканского бюджета выделено 127,9 млрд тенге на реализацию проектов в 576 селах.
«Вместе с тем в настоящее время существует ряд проблемных вопросов, требующий концептуального решения. На сегодня отсутствует должная межведомственная координация. Мероприятия по развитию сельских территорий реализуются в рамках нескольких национальных проектов и направлены на разные аспекты жизнедеятельности и экономической активности в сельской местности, без должной координации и систематизации компетенции ответственных государственных органов. Кроме этого, не регламентирован механизм отбора проектов для бюджетного финансирования. Отбор проектов осуществляется в основном местными исполнительными органами самостоятельно, иногда без должной приоритизации по направлениям финансирования. При этом имеется необходимость качественного обновления формата действующей системы региональных стандартов», – подчеркнул он.
Как отметил председатель КПК, член фракции «AMANAT» в Мажилисе Артур Платонов, информационная поддержка по проектам «Ауыл – Ел бесігі» и «С дипломом – в село» находится на крайне низком уровне. И в целом назрела необходимость их корректировки.
«Нужно учитывать отдельные особенности каждого населенного пункта, и каждого конкретного участника. Молодые специалисты сталкиваются с отсутствием необходимой качественной социальной инфраструктуры. Многие строительные работы выполнены некачественно, без соблюдения стандартов. Такое ощущение, что лишь бы деньги потратить. Это проявление системного формализма и дискредитация государственных программ», – резюмировал Артур Платонов.