Эта история началась осенью 2018 года, когда городской акимат объявил тендер на передачу ТОО «Кала жолдары» в доверительное управление с последующим его выкупом
Мангистауская Фемида продолжает «поражать» своими действиями. На этот раз в отношении владельца ТОО «Кала жолдары» Сагынали Клычбаева вынесено необоснованное решение. Об этом сообщил адвокат обвиняемого Маулен Алимбаев, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на inaktau.kz.
Напомним, эта история началась осенью 2018 года, когда городской акимат объявил тендер на передачу ТОО «Кала жолдары» в доверительное управление с последующим его выкупом. Эта компания занимается санитарной очисткой и озеленением Актау. К тому времени предприятие имело долги на сумму более 350 млн тенге, поэтому одним из самых главных условий договора на доверительное управление являлось погашение всей задолженности предприятия.
В результате проведенного тендера победителем стало ТОО «West stroi group» под руководством Б. Аншыбаева. После этого Б. Аншыбаев заключает с КГУ «Коммунальное имущество города Актау» договор на доверительное управление с правом последующего выкупа, сроком на пять лет. Затем компания победитель принимает все дела убыточного предприятия «Кала жолдары». Однако в какой момент Б. Аншыбаев понимает, что не справится без привлеченных инвестиций и привлекает Сагынали Клычбаева, который выкупает 100% долю в ТОО «West stroi group» за 15 млн тенге. За короткий промежуток времени Сагынали Клычбаев погасил долги предприятия (более 400 млн тенге), повысил зарплаты работникам, а также выплатил в казну около 1 млрд тенге, почти половину стоимости «Кала жолдары». Однако в 2020 году городской акимат в одностороннем порядке расторгает договор доверительного управления на основании одного уведомления. А после этого в отношении Сагынали Клычбаев и его работников департамент экономических расследований (ДЭР) возбуждает уголовное дело и обвиняет его в создании ОПГ, а также хищении крупной суммы денег. В результате Сагынали Клычбаева арестовали, а в отношении других фигурантов дела применили различные меры пресечения в виде домашнего ареста и подписки о невыезде.
Данное дело было рассмотрено в двух судебных инстанциях, которые вернули его в прокуратуру для устранения существенных нарушений. Так, в феврале текущего года, во время заседания апелляционной коллегии по уголовным делам, прокуратуре дали один месяц, чтобы устранить все нарушения и вернуть дело на новое рассмотрение в суд. При этом тогда Сагынали Клычбаева оставили под арестом в СИЗО до 8 марта текущего года.
Адвокаты бизнесмена надеялись, что после этой даты их подзащитному изменят меру пресечения хотя бы на домашний арест. Но не тут-то было!
Как выясняется, 7 марта в специализированный следственный суд г. Актау поступает ходатайство следователя ДЭР С. Калиева о продлении Сагынали Клычбаеву срока содержания под стражей до шести месяцев. При этом прокурор поддерживает данное ходатайство, а судья его удовлетворяет, правда, с одной небольшой оговоркой – продлить срок избранной меры пресечения в виде содержания под стражей до одного месяца.
«Это постановление специализированного следственного суда Актау является необоснованным и незаконным. Во-первых, следователь просит суд продлить срок содержания под стражей в отношении Клычбаева до шести месяцев, но суд продлевает его до одного месяца. В данном случае, судья вышел за рамки ходатайства следователя. Помимо этого, данные действия идут в разрез с действующим законодательством, так как есть постановление судебной коллегии по уголовным делам, согласно которому прокурору был дан один месяц для устранения всех нарушений законодательства, а нашему подзащитному четко обозначил срок его содержания, который не может быть продлен. За это время прокурор должен был устранить нарушения и направить дело в суд на новое рассмотрение либо вообще его прекратить. То есть это говорит о нарушении всех сроков рассмотрения дела. Во-вторых, согласовывать ходатайство о продлении срока содержания под стражей Сагынали Клычбаева в полномочия прокурора не входит, как и следователя. Мы считаем, что таким образом следственный суд рассмотрел незаконное ходатайство. Кстати, есть еще одно грубейшее нарушение – в феврале судьи апелляционной коллегии направили дело для устранения нарушений именно прокурору, а не следователю ДЭР, однако ходатайство подает почему-то следователь», - пояснил Маулен Алимбаев.
Между тем, защита бизнесмена недоумевает и о выборе меры пресечения. По закону продление срока нахождения под стражей предусмотрено только в случаях, если подозреваемый снова совершит аналогичное преступление или совершит побег либо будет вмешиваться в следствие. Однако прокурор настаивал в суде, что Клычбаев может сбежать и судья согласился с ним, несмотря на отсутствие каких-либо доказательств, сообщил адвокат.
Тем временем, много претензий у защитников и к устранению нарушений, которые прокурор должен был произвести в течение предусмотренного судом месяца. По словам Маулена Алимбаева, за прошедший месяц в этом деле не было назначено ни одной экспертизы, а в деле их насчитывается около 15. За это время, утверждает адвокат, не было произведено ни единого движения по этому делу. Вместо этого прокурор ограничился лишь одним - направил дело для принятия какого-то процессуального решения в ДЭР. А это говорит уже о неисполнении судебного акта прокурором, за что законом предусмотрена ответственность.
В настоящее время адвокаты намерены обжаловать решение специализированного следственного суда Актау, а также действия прокурора.