Оптово-распределительные центры не решат проблему удешевления продуктов, считает мажилисмен
Строительство 24 оптово-распределительных центров (ОРЦ), которые должны объединить фермеров, закупщиков, транспортные компании, реализаторов и потребителей, и тем самым снизить стоимость продуктов питания не выполнят свою функцию, уверен депутат Мажилиса Мурат Темиржанов. Он уточнил, что каждый такой центр обойдется примерно в 10 млрд тенге, а общая стоимость проектов, реализуемых в рамках государственно-частного партнерства – 237 млрд тенге, что в конечном итоге приведет к удорожанию продукции, станет «отложенным» обязательством государства и ляжет бременем расходов на бюджет, передает Azattyq Rýhy.
«Есть очень серьезные сомнения, что создание ОРЦ могут решить проблемы по ценообразованию и необоснованному росту цен, поскольку содержание только персонала, а это планируемые 6 300 сотрудников и их фонд оплаты труда, 600 тыс. квадратных метров площадей – это регулярные расходы по всем коммунальным платежам, а также расходы по приемке, сортировке, калибровке, упаковке и хранению. Все эти расходы лягут дополнительным бременем на себестоимость товара», – считает Мурат Темиржанов.
Он добавил, что стоимость любых услуг должна формироваться исходя из спроса и предложения на рынке, а также из обязательной возвратности вложенных инвестиций. Поэтому если государство хочет помочь сельхозпроизводителям со снижением стоимости хранения и использования торговых площадей, оно должно субсидировать расходы производителей напрямую и не должно таким образом вмешиваться в рыночное ценообразование.
«По сути, классические ОРЦ для продовольственных товаров – это стандартный бизнес, а государство в лице Министерства торговли пытается стать его участником, что может привести к обратному эффекту в виде разорившихся мелких и средних предприятий, занимающих сегодня данную нишу», - подчеркнул депутат.
Таким образом, уверен Мурат Темиржанов, ОРЦ не смогут существовать без постоянной и большой поддержки государства, а без нее «очень быстро превратятся в неприглядные памятники неэффективных государственных инвестиций».