Саясат Нурбек прокомментировал данные аудита по грантам
Министр науки и высшего образования РК Саясат Нурбек заявил, что не согласен с отчетом Высшей аудиторской палаты о возможных нарушениях при распределении грантов по международной стипендии «Болашак». По словам главы ведомства, речь идет не о назначении грантов, а о процедурах допуска к конкурсу и сопоставлении специальностей с утвержденными перечнями, передает Azattyq Rýhy.
Напомним, ранее ВАП отчиталась о том, что часть решений по назначению стипендий принималась в индивидуальном порядке. Так, 340 претендентам на 7,7 млрд тенге присуждена стипендия в индивидуальном порядке по решению Миннауки, при том, что кандидаты не соответствовали общим критериям отбора. Также 151 стипендию присудили сверх утвержденного лимита. Особенно показателен блок по искусственному интеллекту: из 54 запланированных стипендий фактически присуждено только 5, остальные 49 перераспределены на другие направления.
«Не подтверждаю и не согласен. Во многих случаях аудиторы рассматривают только бухгалтерские документы. Могу точно сказать, что здесь нет нарушения закона. Я много лет занимаюсь этой сферой, ранее возглавлял международный центр программ», - заявил Нурбек на пресс-конференции в правительстве РК во вторник.
По словам министра, программа «Болашақ» базируется на двух ключевых документах: списке ведущих мировых вузов и перечне специальностей.
«Специальности строго утверждены. Например, искусственный интеллект, машинное обучение. Зарубежные университеты сами дают названия программам, там нет централизованной системы. Поэтому в приглашениях названия могут отличаться», - пояснил он.
Для сопоставления данных работает специальная комиссия.
«По 390 случаям, на которые указала Высшая аудиторская палата, решение принимала комиссия. Она подтверждала соответствие специальностей утверждённому перечню. Это этап допуска к конкурсу. Далее кандидаты проходят конкурс и независимый отбор», - отметил министр.
Он подчеркнул, что ни один грант не назначается без решения республиканской комиссии.
«К сожалению, коллеги неправильно интерпретировали внутренние процедуры. Речь идет не о назначении грантов, а о допуске к конкурсу. Мы предоставили все документы и разъяснения, однако в ряде случаев первоначальные выводы аудита не были учтены», - добавил он.