По словам Едиля Жанбыршина, закон усиливает контроль отлова, не меняя действующих правил умерщвления животных.
В ходе брифинга в Мажилисе во время обсуждения законопроекта о содержании и отлове животных депутат от фракции партии «AMANAT» Едил Жанбыршин разъяснил, что термин «эвтаназия» не новый и уже прописан в действующем законодательстве, передает Azattyq Rýhy.
«Эта норма есть и в существующем законе – в статье 4, пункте 4. Слово «эвтаназия» встречается там дважды, также есть термин «умерщвление». Это не новый термин, мы его не придумываем», – подчеркнул Едил Жанбыршин в среду.
По его словам, эвтаназия применяется только в строго обоснованных случаях.
«Во-первых, если собака больная, страдает от неизлечимой болезни, несовместимой с жизнью. Если это не агрессивность без причины – применять эвтаназию нельзя. Если собака нападает на человека и невозможно от него защититься, это тоже предусмотрено законом», – сказал парламентарий.
Едил Жанбыршин отметил, что новшество законопроекта касается только порядка содержания животных после отлова.
«Мы предлагаем, что когда животное отлавливают и оно невостребованное, больное или агрессивное, его держат определенное время. Если никто не забрал, и Маслихат не установил другой срок содержания, применяется автоматический порядок действий», – сказал мажилисмен.
По словам спикера, содержание одной собаки обходится в среднем в 5,5 тысячи тенге, кошки – около 5,4 тысячи. Стерилизация и выпуск животных обходятся значительно дороже, а стоимость манипуляции по чипированию – минимум 1,5 тысячи тенге.
«Если применять отлов и эвтаназию вместо выпуска, расходы бюджета снижаются почти в 7 раз», – отметил Едил Жанбыршин.
По расчетам, при выпуске половины животных бюджет мог бы потратить около 14-15 миллиардов тенге, тогда как при отлове и эвтаназии затраты существенно меньше.