Депутат Госдумы: Реакция Казахстана – это плевок в доброго русского человека

Azattyq Rýhy
14.12.2020, 14:55

Вслед за коллегой он заявил, что Казахстан арендовал земли у России

Фото: lenta.ru

Депутат российской Госдумы Евгений Федоров заявил, что Казахстан арендовал территорию у России. Он недоумевает, почему казахстанский МИД не признает, что территория РК – это подарок РФ, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на zakon.kz.

На одной из радиостанций Федорова спросили, как он прокомментирует высказывание депутата Госдумы Вячеслава Никонова о том, что территория Казахстана – большой подарок России.

«Никонов ничего не сказал нового, кроме того, что до этого говорил Путин. Только Путин не называл Казахстан, как субъект подарка. Даже был какой-то комментарий чиновника в Казахстане, что Путин имел в виду Украину. Почему чиновник в Казахстане за Путина решает, что Путин имел в виду, я не знаю.

Никонов Вячеслав, грубо говоря, он начинает разворачиваться в линию национально-освободительного движения, мировоззрения, которого соответственно сопровождает любого патриота Отечества», - сказал Федоров.

Далее депутат Госдумы высказался относительно реакции Казахстана. Напомним, МИД Казахстана передал ноту РФ в связи с высказываниями Никонова. Как сообщила пресс-служба ведомства, замминистра иностранных дел Казахстана Марат Сыздыков в ходе встречи с временным поверенным в делах РФ Александром Комаровым выразил недоумение «по поводу высказываний на Первом канале председателя комитета по образованию и науке Государственной думы Российской Федерации Вячеслава Никонова о том, что «территория Казахстана – это большой подарок со стороны России».

«А вот реакция Казахстана... С точки зрения нормальной реакции, какой должна быть реакция? Представьте, что вы подарили своему приятелю автомобиль. И потом через годик к нему приехали и спрашиваете: Как поживает мой подарок, Вася? А ваш приятель Вася говорит: «Какой подарок? Ты что, это не подарок, это я у тебя этот автомобиль добыл или что-то сделал». Вот как вы будете относиться к такому приятелю? Вы поймете, что это «кидалово», что это далеко не приятель, потому что нормальный человек скажет: Большое спасибо, классная тачка или не классная. Но большое спасибо, я помню и обязательно отдарюсь, как будет возможность. Это нормальные отношения.

А вот когда официальный орган Казахстана заявляет: «А мы никаких подарков не помним. Это вообще не подарок, это мы у вас отняли». Ах, если мы у вас отняли – тут либо подарок, либо отняли – тогда давайте с вами разговаривать по-другому, другим языком, ребята казахстанцы. Одно дело, добрый русский человек вам подарил, и вы это цените и дружите с ним, а другое дело, что вы на него плюнули, как в данном случае сделал МИД Казахстана», - продолжил депутат.

Федоров считает, что в 1991 году «незаконно был подписан Конституционный закон Советского Союза». По его мнению, от возврата территорий Россию до сих пор сдерживало лишь «моральное ограничение». «То есть последний аргумент морального плана упал после заявления казахского МИДа», - заявил он.

«Понимаете, о чем я говорю, да? А это означает, что Россия должна потребовать: раз вы это не признаете подарком, значит тогда отдайте, потому что вы взяли незаконно. Почему незаконно? Потому что в 90-м году был принят закон, за который голосовали в Казахстане, Конституционный закон Советского Союза, в котором подробно прописаны условия выхода республик из состава СССР. Там много чего, что, естественно, нарушено. Но в данном случае мы говорим о вопросах территории. Кому какую территорию иметь в результате выхода из состава Советского Союза. И там русским языком – подчеркиваю, в Казахстане за этот закон тоже голосовали и с ним согласны – прописано, что в случае выхода из территории Советского Союза республики она отдает Советскому Союзу территорию, полученную после ее вхождения в Советский Союз. Точка. То есть это правовой вопрос. Соответственно, каждая республика примеряется к этому закону, если она вышла. Понятно, что она незаконно вышла, но это отдельная история», - считает Федоров.

Сам Никонов в своем Telegram-канале в субботу написал, что «интересы Казахстана были в полной мере соблюдены при определении границ Казахской ССР, ставших границами Республики Казахстан», и именно об этом он говорил в передаче «Большая игра». Он также выразил «самые теплые чувства в адрес братского народа Казахстана».

Ранее о выступлении российского депутата высказались политолог Айдос Сарым и председатель Комитета по международным отношениям, обороне и безопасности Мухтар Кул-Мухаммед

Точку в земельном «споре» Казахстана и России поставил доктор исторических наук

Вам будет интересно: