От схем до злоупотреблений: за что судят экс-главу Актауского порта

Автор: Ратбек Айша

Вместе с экс-главой порта под суд попали ещё трое сотрудников компании

Фото: istockphoto.com

В Актау началось рассмотрение резонансного уголовного дела в отношении бывшего председателя правления АО «Актауский международный морской торговый порт» Абая Турикпенбаева и еще трех сотрудников компании, передает Azattyq Rýhy. 

Кого и в чем обвиняют

Об этом сообщили в пресс-службе городского суда. По их данным, обвиняемым вменяют сразу несколько тяжких статей, включая мошенничество в особо крупном размере, злоупотребление служебными полномочиями и незаконное хранение дериватов редких животных.

Перед судом предстанут:

  • Ахмад Мустафин, исполнительный директор по коммерческой работе порта. Он обвиняется по статье 190 ч.4 п.2 УК РК — мошенничество группой лиц с использованием служебного положения в особо крупном размере.Кроме того, ему вменяют ст. 339-1 ч.3 п.5 УК — незаконное приобретение, хранение и перевозку частей редких и находящихся под угрозой исчезновения животных в крупном размере.
  • Абай Турикпенбаев, экс-председатель правления порта. Ему предъявлено обвинение как пособнику в мошенничестве (ст. 28 ч.5 – 190 ч.4 п.2 УК), а также по ст. 361 ч.1 УК — злоупотребление служебными полномочиями в целях извлечения выгод, повлекшее вред интересам организации.
  • Нуркен М.К. и Бактыбаев Б.Ж. Оба обвиняются в пособничестве при злоупотреблении служебными полномочиями (ст. 28 ч.5 – 361 ч.1 УК).

Ходатайство защиты и решение суда

Как сообщили в суде, адвокат Турикпенбаева направил в суд ходатайство о возвращении дела прокурору, заявив о грубых нарушениях уголовно-процессуального законодательства. 

«Стороной защиты подсудимого Турикпенбаева А.Н. – адвокатом Өмірболат Р. в Актауский городской суд было подано ходатайство о проведении предварительного слушания, ввиду допущенных следствием грубых нарушений норм уголовно – процессуального законадательства РК, выраженных в несоответствии обвинительного акта ст. 302-1 УПК, а также пропущенного срока содержания под стражей Турикпенбаева А.Н., заявив ходатайство о возврате  уголовного дела прокурору и о прекращении данного уголовного дела, изменении меры Турикпенбаеву А.Н. пресечения с «содержания под стражей» на «домашний арест», – говорится в сообщении суда.

24 ноября суд рассмотрел доводы защиты, однако отклонил ходатайство. Меры пресечения всем фигурантам оставлены прежними — содержание под стражей.

Суд отметил, что существенных нарушений закона, препятствующих началу основного судебного процесса, не выявлено.

Что дальше

Дело признано готовым к рассмотрению по существу. В ближайшее время суд назначит дату начала главного судебного разбирательства.