Участники наркогруппы в Павлодаре получили до 15 лет лишения свободы

Автор: Ахметбеков Асхат

Кассационный суд отклонил жалобы

Фотоколлаж Azattyq Rýhy

Суд Павлодарской области признал виновными и назначил наказания от 12 до 15 лет лишения свободы участникам организованной группы, занимавшейся изготовлением, хранением, перевозкой и сбытом психотропных веществ в особо крупном размере, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на Кассационный суд по уголовным делам.

Кто и в чём обвинён

По приговору суда осуждены (включая указанных лиц):

  • А.М. и Н.А. (2000 г.р.) – участие в ОГ, незаконное хранение в целях сбыта психотропных веществ в особо крупном размере;
  • Ә.Ә. (1998 г.р.) – участие в ОГ, незаконное изготовление, хранение и перевозка психотропов с целью сбыта в особо крупном размере;
  • Т.М. (1990 г.р.) – участие в ОГ, покушение на незаконное приобретение, перевозку и хранение аналога психотропного вещества в особо крупном размере с целью сбыта.

Кроме них по тому же делу осуждены ещё пять граждан. Все фигуранты ранее не судимы.

Обвинения квалифицированы по статьям УК, предусматривающим ответственность за создание или участие в организованной группе и за оборот психотропных веществ в особо крупном размере.

Почему суд признал группу организованной

Четверо осуждённых обжаловали приговор в кассации, отрицая свою осведомлённость о структуре ОГ и требуя смягчения квалификации. Однако Кассационный суд по уголовным делам, изучив материалы дела, установил следующее:

Организованность преступной структуры. Это была не случайная группа, а слаженная структура с иерархией, единым руководством, общими правилами и распределением ролей.

Доказательная база. Виновность подтверждена многоплановыми доказательствами: перепиской между участниками, показаниями свидетелей, экспертными заключениями и вещественными доказательствами (химические препараты, фасовочные материалы, телефоны и пр.).

Распределение ролей. Каждый имел свою функцию в цепочке преступления –  т изготовления и фасовки (Ә.Ә.) до хранения и сбыта (А.М., Н.А.) и транспортировки (Т.М.).

С учётом этих выводов кассация посчитала квалификацию и назначенное наказание корректными, приговор оставлен без изменения.