Несогласные с этим потерпевшие обратились в Верховный суд
Казахстанку обвиняли в крупном мошенничестве, но апелляция ее оправдала. Несогласные с этим потерпевшие подали жалобу в Верховный суд, как и предыдущая инстанция выявила нарушения в ходе следствия, передает Azattyq Rýhy.
Казахстанке предъявляли обвинения по части 3 статьи 190 УК РК «Мошенничество в крупном размере». Суд первой инстанции, видимо, признал ее виновной, поскольку дело дошло до апелляции, где подсудимую оправдали.
«Основанием для вынесения оправдательного приговора явились существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, допущенные в ходе досудебного расследования, а именно: истечение срока досудебного расследования, нарушения процессуального закона при выделении и соединении уголовных дел, проведение дополнительных следственных действий и сбор доказательств при возврате дела прокурору в порядке статьей 323 УПК», - пояснили в Верховном суде.
Представитель потерпевших подал жалобу в кассационную инстанцию. Коллегия ВС признала решение апелляции законным и обоснованным.
«Если в ходе досудебного расследования допущены существенные нарушения порядка производства процессуального действия и фактические данные получены с нарушением правил уголовного процесса, то они признаются не допустимыми в качестве доказательств в силу части первой статьи 112 УПК», - отметили в ВС.
Оправдательный приговор казахстанке оставили без изменений, обжалованию он уже не подлежит.