Суды присяжных стали вдвое больше рассматривать уголовных дел в РК
Об этом сообщил председатель Верховного суда
Председатель Верховного суда Асламбек Мергалиев провел совещание с судейским корпусом республики по итогам отправления правосудия за прошедшие 9 месяцев этого года, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на пресс-службу Верховного суда.
Асламбек Мергалиев проинформировал о росте вдвое рассмотренных судами присяжными уголовных дел в связи с расширением их подсудности, проработке передачи им ходатайств об УДО и ЗМН от осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления для обеспечения прозрачности принятия решения и минимизации судебных ошибок.
Речь шла о росте в 4 раза применения средств слежения: в 2023-м санкционирован домашний арест с электронными браслетами 68 лицам (20% от содержащихся под домашним арестом), а в 2024-м – 263 задержанным (60%).
Говоря о направлении в Судебное жюри материалов по грубым нарушениям закона (по 11 делам в отношении 23 лиц), спикер акцентировал внимание на неукоснительном соблюдении принципа верховенства закона, обеспечении единообразия в судебной практике и сроков рассмотрения дел.
Председатель Верховного суда отметил эффективность примирения (42%) по гражданским делам, рост рассмотренных дел в упрощенном производстве, уменьшение судейских ошибок по жилищным, земельным, трудовым истраховых спорам.
По делам о защите социальных прав людей, как чувствительных для общества, спикер подчеркнул необходимость добиваться судами принятия мер по частным определениям.
В части роста административных исков (3,3%) отмечена эффективность реформы в повышении качества госуправления: примирений и отзывов стало больше на 5,4%, выпуске Верховного суда 2 бюллетеней, 9 анализов и обобщений судебной практики.
Председатель Верховного суда, в заключение, подчеркнул необходимость обеспечения справедливости судебных решений, тщательного рассмотрения дел, в том числе в сфере защиты прав, инвестора, бизнеса, искоренению любых проявлений коррупции в судах, неукоснительного соблюдения норм нового Кодекса судейской этики, больше рассказывать в СМИ и соцсетях о сложной работе суда.