Предварительные данные показывают высокую степень поддержки проекта возвращения к ядерной энергии
Политолог Данияр Ашимбаев высказался о результатах социологических опросов участников референдума, по которым за строительство АЭС проголосовали почти 70% граждан, включенных в списки, передает Azattyq Rýhy.
По его словам, по традиции данные экзитполов обычно не сильно отличаются от официальных данных ЦКР.
«Таким образом, можно сделать вывод, что население Казахстана поддержало необходимость строительства атомной станции (а может, как считают специалисты, и не одной). Для Казахстана эта тема не новая. У нас много лет успешно функционировала атомная станция на Мангышлаке, которую пришлось закрыть 25 лет назад. Много лет обсуждались проекта возврата к атомной энергии, но постоянно не хватало политической воли, да и мощное зарубежное давление не давало принять нужное для страны решение. Да и сейчас, в ходе агитационного периода, мы видели активную работу проплаченных из-за бугра пропагандистов с целью не только сорвать планы строительства АЭС, но и попыться дестабилизироваь ситуацию в стране. Вместе с тем, отметим и сильную работу Народного штаба, консолидировавшего все конструктивные общественные силы страны в поддержку инициативы Касым-Жомарта Токаева о вынесении вопроса на всенародное обсуждение», – написал Данияр Ашимбаев в своем Telegram-канале.
По его мнению, народ страны позитивно воспринял необходимость и значимость этого решения, преодолев и старые фобии, и вражескую пропаганду. Предварительные данные показывают высокую степень поддержки проекта возвращения к ядерной энергии как основы стабильного развития национальной энергетики и экономики в целом, утверждает политолог.
Говоря о результатах экзитполов, усредненный результат которых составляет около 70% «За», экономический обозреватель Юрий Масанов также отметил, что «схожие данные, скорее всего, покажет» Центральная комиссия референдума.
«Явка свыше 50% была зафиксирована, значит (1) референдум состоялся и (2) он состоялся в пользу развития атомной энергетики в Казахстане. Почему это важно, я уже писал ранее – почти все последние публикации были как раз на этот счет. В общем-то, это (1) современно, (2) экологично, (3) важно для расширения и стабилизации энергосистемы. Что касается моего личного мнения, то явка в почти 70% кажется позитивным знаком: широкая дискуссия, хотя и в ограниченные сроки, привлекла достаточно много внимания у граждан. И на участки люди потянулись, чтобы решить этот важный для страны стратегический вопрос раз и навсегда», – написал он на своей странице в Facebook.
Ключевой момент тут, по мнению экономического обозревателя, в том, что агитация шла не в одни, так сказать, ворота – противники идеи строительства АЭС активно работали в информационном поле, равно как и сторонники.
«Так должно быть и впредь. Но результаты экзитполов по текущему конкретному процессу мы видим однозначные. В общем АЭС в Казахстане быть. Но теперь наступает не менее важный этап – выбор поставщиков/консорциума поставщиков технологий, определение сроков и параметров АЭС. Посмотрим, чтобы будет дальше делать кабмин в этой части», – добавил Юрий Масанов.
В свою очередь политолог Андрей Чеботарев считает, что, в целом, прошедший референдум стал одним из важных событий в политической жизни Казахстана в текущем году.
«Показатели электоральной активности казахстанцев, а также предшествующий ей процесс обсуждения с аргументами «За» и «Против» демонстрируют достаточно высокий уровень заинтересованности граждан в решении важного для страны вопроса. Ожидаем теперь итоги голосования и обусловленный ими вариант данного решения», – написал он в своем Telegram-канале.