Казахстанцы получили возможность и опыт голосования за конкретный вопрос, который физически повлияет на их жизнь в перспективе
Опрос на выходе из участков для голосования по методике опроса exit poll показывает чуть разные, но схожие, по сути, результаты голосования на референдуме. Примерно 70% участников опроса согласны со строительством АЭС в Казахстане. И около 30% против. На это обратил внимание депутат Мажилиса Парламента РК Мурат Абенов, передает Azattyq Rýhy.
«Я около 10 дней проводил встречи в Кызылординской области, общался с разными коллективами, жителями дальних аулов, поселков и города. Везде так же есть как противники, так и сторонники. Но уровень поддержки был выше», – написал Мурат Абенов на своей странице в Facebook.
По его словам, в Кызылординской области знают об атомной отрасли.
«Особенно в Шиелийском и Жанакорганском районах, где около 40 лет добывают уран. Там уже много лет на практике используют самые современнные технологии подземного выщелачивания. Более 2 тысяч человек постоянно работают в сфере добычи урана и примерно столько же – в сервисных компаниях и производствах по подготовке сырья и компонентов.
У граждан разные мнения, они его высказывают открыто. Мы это видим – как и в соцсетях, так и при личном общении. Это уже само по себе показатель изменений в обществе», – заключил мажилисмен.
Комментируя данные экзитполов референдума, депутат Мажилиса Парламента РК Никита Шаталов отметил, что все дают цифры около 70% с небольшой разницей, находящейся в зоне статистической погрешности.
«Думаю, итоговые данные ЦИК будут находится в этой зоне – практически три четверти избирателей отдали свои голоса за то, чтобы в Казахстане можно было использовать мирный атом. Это закономерный итог кампании, которую провел Народный штаб за прошедший месяц. Ключевой фактор успеха кампании состоит в том, что за это время удалось перетянуть на свою сторону не определившихся, которых в вопросе АЭС было довольно много – более 20% от общего числа избирателей. В своем большинстве это были люди, которые руководствовались эмоциональными аргументами и мифами об атомной энергии. Сказывался элементарный дефицит доступной информации как о самом энергоисточнике, так и о состоянии инфраструктуры в стране», – написал он в своем Telegram-канале.
Впереди еще подсчет итогов голосования, их утверждение, а потом и работа правительства по определению всех параметров большой стройки.
«Сейчас важно то, что референдум состоялся, и казахстанцы получили возможность и опыт голосования не за отдельные вопросы конституционного устройства, а за конкретный вопрос, который физически повлияет на их жизнь в перспективе. Уникальный случай в нашем регионе», – отметил депутат.