Правоохранителю принесли официальные извинения
В Астане судили полицейского, которого гражданка Италии обвинила в давлении и превышении должностными полномочиями, передает Azattyq Rýhy.
В суде сообщили, что в июне прошлого года столичные правоохранители задержали подростка и уроженку Казахстана, которая сейчас является гражданкой Италии. У несовершеннолетнего изъяли сверток с психотропными веществами, у женщины в телефоне обнаружили координаты мест закладок, а внутри ее рюкзака находились изолента и полиэтиленовый пакетик.
«М. согласилась добровольно показать следователю места закладок, при этом свободно разговаривала на русском языке. В результате чего органом досудебного расследования изъято 34 свертка с психотропным веществом (мефедрон). Опасаясь за свою жизнь со стороны третьих лиц, М. добровольно написано заявление о применении в отношении нее мер безопасности. На основании постановления следователя, М. была помещена в конспиративную квартиру, где находилась 16 дней», - пояснили в суде.
Все это время женщина свободно выходила из квартиры в магазин, встречалась со своей матерью, выезжала на следственные действия.
Спустя месяц ее задержали и поместили в следственный изолятор по подозрению в сбыте психотропов в группе лиц.
В ноябре того же года по постановлению прокурора процессуальные действия с участием женщины признали недопустимыми доказательствами. Уголовное дело в отношении нее прекратили и освободили.
После этого она обратилась в полицию и заявила, что во время нахождения в конспиративной квартире на нее оказывали давление. После с мамой она уехала в Италию, где находится и сейчас.
Правоохранитель, на которого она указала, оказался на скамье подсудимых.
«Б. предъявлено обвинение в том, что он, превышая свои должностные полномочия, явно выходя за пределы своих прав и обязанностей, воспользовавшись неправомерными методами оперативно-розыскной деятельности, путем отбора заявления, с целью получения дополнительного времени для добычи доказательств и привлечения М. к уголовной ответственности умышленно поместил М. на конспиративную квартиру, тем самым незаконно ограничил ее в свободе», - сообщили в столичном суде.
Однако во время разбирательств установили, что женщину в конспиративную квартиру поместили по ее же заявлению решением следователя, а не подсудимого.
Прокурор просил для стража порядка шесть лет тюрьмы.
Суд же оправдал полицейского за отсутствием состава уголовного правонарушения. Ему принесли официальные извинения за причиненный вред. Меру пресечения в виде залога ему отменили, а гражданский иск представителя потерпевшей стороны оставили без рассмотрения.
Приговор не вступил в законную силу.