Почему Южная Корея делает ставку на Казахстан, рассказал профессор из Сеула
В ходе визита Касым-Жомарта Токаева стороны договорились о всеобъемлющем стратегическом партнерстве и подписали коммерческие соглашения на 19 млрд долларов
Государственный визит президента Касым-Жомарта Токаева в Республику Корея обозначил новый этап в отношениях Астаны и Сеула. По итогам переговоров с президентом Ли Чжэ Мёном стороны договорились вывести двусторонние отношения на уровень всеобъемлющего стратегического партнерства, ориентированного на будущее. В рамках визита были подписаны коммерческие соглашения на 19 млрд долларов, а ключевыми направлениями сотрудничества обозначены промышленная кооперация, искусственный интеллект, критически важные минералы, энергетика, транспорт и логистика, медицина и развитие Alatau City. О значении государственного визита, перспективах казахско-корейского сотрудничества и роли Казахстана в Центральной Азии Azattyq Rýhy рассказал профессор Института исследований Центральной Азии сеульского Университета иностранных языков Хангук (HUFS) Ким Сан Чхоль.
– В ходе переговоров с президентом Ли Чжэ Мёном Касым-Жомарт Токаев говорил не только о стратегическом партнерстве, но и о крепких узах дружбы и взаимопонимания между двумя народами. Отдельное внимание было уделено корейской общине Казахстана и исторической памяти, в частности личности генерала Хон Бом До. Насколько важны сегодня эти исторические и человеческие связи для отношений двух стран и как их воспринимают в Корее?
– Казахстан служит мостом, соединяющим Европу и Азию, а этнические корейцы, проживающие в стране, выступают связующим звеном между Корейским полуостровом и Казахстаном, в том числе в экономической, культурной и социальной сферах.
В развитии отношений между Казахстаном и Кореей значительную роль в формировании отношений, создающих большую синергию, сыграл сбалансированный подход, учитывающий как историческую родину, так и нынешнюю родину этнических корейцев Казахстана.
– По итогам переговоров Касым-Жомарт Токаев и Ли Чжэ Мён договорились вывести отношения на уровень всеобъемлющего стратегического партнерства, ориентированного на будущее. Как вы оцениваете нынешний уровень казахско-корейских отношений? Какое значение государственный визит Президента Токаева может иметь для дальнейшего развития этого партнерства?
– Развитие национальной экономики способствует развитию общества – эту закономерность уже продемонстрировал собственный путь развития Республики Корея. Казахстан в настоящее время проходит схожий процесс экономического развития и активно стремится к сопутствующему ему социальному прогрессу.
Используя путь развития Кореи в качестве ориентира, Казахстан может минимизировать те пробы и ошибки, через которые прошла страна, и при этом эффективно сформулировать и реализовать собственную стратегию общественного развития, адаптированную к национальным особенностям страны, обеспечивая тем самым распространение ее преимуществ на всех граждан.
Опыт Кореи по переходу от развивающейся страны к государству со средним уровнем дохода, а затем к развитой экономике может служить ценным ориентиром для Казахстана. Он может помочь стране реализовать модель развития, которая позволит максимизировать результаты и одновременно минимизировать негативные побочные эффекты, часто сопровождающие подобную трансформацию.
– Экономическая повестка стала одной из центральных тем визита. Президент Токаев предложил перейти к более глубокой модели сотрудничества – от инвестиций к локализации производства, трансферу технологий и созданию совместных цепочек добавленной стоимости. Отдельное внимание уделяется искусственному интеллекту, цифровой инфраструктуре и высокотехнологичным производствам. Насколько такая модель сотрудничества привлекательна для Кореи и где вы видите наибольший потенциал?
– По состоянию на 2026 год основное внимание большинства стран мира сосредоточено на адаптации к изменениям эпохи искусственного интеллекта и разработке национальных стратегий развития, которые способствуют экономическому и социальному прогрессу, связанному с ИИ, одновременно минимизируя негативные последствия.
Республика Корея не является исключением из этой тенденции. Более того, это страна, где образ жизни уже глубоко интегрирован с существующей IT-инфраструктурой, что делает ее одним из ключевых мест, где можно наблюдать эти преобразования. Искусственный интеллект вызывает беспрецедентные, революционные изменения во всей национальной экономике и во всех сферах общества, и страна постоянно предпринимает усилия на отраслевом уровне, чтобы активно использовать эти достижения и одновременно смягчать возможные негативные последствия.
Следовательно, адаптируя и оптимизируя корейские модели с учетом собственного экономического и социального контекста, Казахстан может предложить своим гражданам уникальную модель и путь развития, тем самым формируя позитивную перспективу более счастливой и эффективной жизни в эпоху искусственного интеллекта. В этом контексте курс Президента Токаева на развитие искусственного интеллекта и цифровой инфраструктуры открывает новые возможности для технологического сотрудничества с Кореей. Как лидер в сфере IT и трансформации, основанной на искусственном интеллекте, в Центральной Азии Казахстан, как ожидается, сможет создавать позитивную синергию для региона и соседних стран, сотрудничая с Кореей в разработке моделей, которые эффективно учитывают уникальные особенности Центральной Азии.
– В рамках визита президент провел встречи с руководителями Hanwha, Lotte, Hyundai, Kia, KIND и других крупных компаний, а общий объем подписанных коммерческих соглашений составил 19 млрд долларов. Казахстан предлагает корейскому бизнесу локализацию производства, развитие автокомпонентов, энергетики, инфраструктуры и новых технологий. Одновременно растет значение критически важных и редкоземельных минералов. Как корейский бизнес сегодня воспринимает Казахстан и в чем заключается главная взаимодополняемость экономик двух стран?
– С точки зрения промышленности Корея вносит вклад в мировую экономику как мощный игрок в сфере производства и услуг, в то время как Казахстан является крупным игроком в области энергетики, природных ресурсов и редкоземельных элементов, необходимых для производства полупроводников – ключевого компонента промышленности будущего.
Таким образом, две страны уже обладают взаимодополняющими промышленными структурами. Предложенная президентом Токаевым модель «ресурсы – технологии – промышленность» как раз отражает взаимодополняемость экономик двух стран. Интеграция искусственного интеллекта и IT в существующие отрасли с целью максимизации промышленной синергии и, следовательно, повышения экономической и социальной удовлетворенности граждан представляет собой значительный позитивный результат расширения и углубления экономического и социального сотрудничества между Кореей и Казахстаном.
В этом контексте активное двустороннее сотрудничество между корейскими и казахстанскими предприятиями может максимизировать взаимовыгодную синергию и ускорить общее экономическое развитие обеих стран. Это позволит Казахстану перейти из группы ведущих стран со средним уровнем дохода в число развитых государств, опередив сроки, и тем самым значительно повысить чувство гордости казахстанцев за развитие своей страны и общественный прогресс.
– Одним из ключевых результатов нынешнего диалога становится стремление вывести взаимодействие Республики Корея с Центральной Азией на более высокий политический уровень. Почему Сеул сегодня усиливает свое присутствие в регионе и стремится к более системному диалогу с государствами Центральной Азии? Какое место в этой архитектуре занимает Казахстан?
– С момента своего создания в 2007 году Форум сотрудничества «Корея – Центральная Азия» служил консультативным и кооперационным механизмом на министерском уровне. Однако в 2020-е годы все чаще возникают непредвиденные проблемы в самых разных сферах, выходящие за границы отдельных государств.
Для того чтобы эффективно, быстро и в тесном взаимодействии реагировать на такие ситуации, одновременно обеспечивая благополучие и удовлетворенность всех участников, необходимо формировать консенсус между ответственными лидерами. На основе этого консенсуса национальные системы государственного управления должны проактивно реагировать на внутреннем уровне и одновременно углублять межгосударственное сотрудничество.
Во взаимном сотрудничестве между так называемыми «сверхдержавами» и группой стран Центральной Азии зачастую существуют объективные ограничения, препятствующие эффективным консультациям и взаимопониманию из-за реального неравенства национальных потенциалов.
В отличие от них Республика Корея, прошедшая путь от слаборазвитой страны через категорию государств со средним уровнем дохода до развитой страны, находится в уникальном положении, позволяющем ей понимать взгляды и стремления государств, которые сейчас проходят аналогичный путь. Поэтому Корея способна внести более позитивный вклад в поиск альтернатив и эффективных стратегий реагирования.
Кроме того, по мере того как взаимодействие выходит за рамки традиционных межгосударственных отношений и включает многоуровневое сотрудничество частного сектора, возникает необходимость системно организовать эту деятельность. Создание постоянной структуры сотрудничества, опирающейся на консультации между главами государств Кореи и стран Центральной Азии, наилучшим образом обеспечило бы долгосрочную стабильность и преемственность этих обменов и сотрудничества.
– Президент Ли Чжэ Мён заявил о близости внешнеполитических подходов двух государств и отметил, что Казахстан и Республика Корея проводят прагматичную дипломатию, ориентированную на национальные интересы и конкретные результаты. Казахстан при этом последовательно придерживается многовекторной внешней политики и развивает различные форматы «Центральная Азия плюс». Как эта стратегия воспринимается в Корее? Может ли Казахстан стать одним из ключевых связующих партнеров между Кореей и Центральной Азией?
– Географически Казахстан служит мостом, соединяющим Европу и Азию; в глобальном масштабе он выступает связующим звеном или мостом на разных уровнях, способствуя мирному и эффективному разрешению конфликтов между противостоящими силами. Народ Казахстана должен испытывать большую гордость за эту важную роль, которую его страна играет в мировом сообществе.
Географическое и геополитическое положение Казахстана обусловило необходимость формирования и эффективной реализации «многовекторной» внешней политики. Опираясь на общественную поддержку, руководство страны в лице президента Токаева системно проводит эту политику, стремясь утвердить Казахстан в качестве одного из ведущих государств со средним уровнем дохода, готового войти в число развитых стран.
С момента обретения независимости различные государства Центральной Азии приняли и проводили собственные внешнеполитические курсы, однако многие из них испытывали трудности с адекватной адаптацией к быстро меняющейся международной обстановке. Казахстан, напротив, был наиболее активным среди своих региональных соседей в стремлении к экономическому развитию и выполнении своей роли независимого государства, которое одновременно взаимодействует с международным сообществом и оказывает ему поддержку. Такой проактивный подход способствовал быстрому и опережающему развитию страны.
Поэтому Республика Корея внимательно наблюдает за тем, как Казахстан завершает переход от прежней коммунистической системы к рыночно-капиталистической демократии, выступая ярким примером успеха для Центральной Азии и более широкого Центрально-Евразийского региона, и выходит на новый уровень развития не только в экономической и социальной сферах, но и в политической области. Корея по-прежнему готова открыто поддерживать этот процесс и содействовать ему.
– В ходе визита особое внимание уделяется не только экономике, но и более широкой международной роли Казахстана. Астана и Сеул заявляют о близости позиций по вопросам глобального устойчивого развития и безопасности. Ранее президент Токаев также обсуждал с бывшим Генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном устойчивое и зеленое развитие, климатическую повестку и реформу ООН. Как сегодня в Корее оценивают международную роль Казахстана и президента Токаева? Может ли Казахстан все заметнее проявлять себя не только как экономический партнер, но и как государство, способное вносить вклад в решение региональных и глобальных вопросов?
– Пан Ги Мун, гражданин Кореи, был генеральным секретарем ООН, представлявшим страну за пределами западноевропейского блока и избранным при активной поддержке правительства Республики Корея. Он был свидетелем перехода страны от развивающегося государства к государству со средним уровнем дохода, расширения ее вклада в международное сообщество и повышения ее глобального статуса.
За время своего пребывания на посту он добился заметных успехов в эффективном решении международных проблем и устранении неблагоприятных факторов, с которыми сталкиваются развивающиеся страны и государства со средним уровнем дохода, вопросов, с которыми генеральным секретарям из традиционно развитых стран или крупных держав зачастую было сложно справляться, а также в ведении активных переговоров с этими влиятельными государствами по соответствующим вопросам.
Сегодня мировое сообщество становится свидетелем частых конфликтов, возникающих вследствие бескомпромиссной или враждебной позиции традиционно развитых стран или крупных держав по отношению к другим государствам, а также снижения внимания к позициям своих партнеров. В такой ситуации посредническая роль стран, способных понимать позиции обеих сторон или имеющих собственный опыт перехода от одной социально-экономической системы к другой, может с большей вероятностью привести к результатам, способствующим мирному сосуществованию и сохранению международного порядка.
На этом фоне сегодня существует немного государств, которые находятся в подходящем положении для эффективного посредничества и урегулирования различных конфликтов и споров, возникающих на мировой арене. Среди них Казахстан выделяется как особенно перспективный кандидат на эту роль.
Мир вскоре, возможно раньше, чем ожидается, увидит появление государства, которое возьмет на себя роль посредника в урегулировании международных конфликтов и споров, предлагая свежий и инновационный подход, редко встречавшийся в традиционной международной практике. Пусть каждый представит, какая страна могла бы ею стать.