С учетом местной специфики: сроки и порядок отлова и усыпления бродячих собак хотят передать в ведение маслихатов

Автор: Мазуренко Яна

Депутаты намерены внести ряд поправок в законопроект

Фото: istockphoto.com

Сенаторы намерены вернуть в Мажилис закон «Об ответственном обращении с животными» для доработки. Речь идет о резонансных поправках, вызвавших широкий общественный отклик, передает Azattyq Rýhy.

По данным Сената, с момента поступления документа прошло пять заседаний рабочей группы. За это время поступило более 300 обращений от граждан. В обсуждении участвовали депутаты, представители государственных органов, зоозащитники и общественные деятели. Особую обеспокоенность ситуацией с бродячими животными выразили регионы.

Тема также поднималась на экологической акции «Таза Қазақстан». Там Касым-Жомарт Токаев подчеркнул, что проблема безнадзорных животных во многом является следствием человеческого равнодушия. Президент отметил необходимость ужесточения ответственности за жестокое обращение и ненадлежащее содержание животных. По его словам, ситуация уже приобрела тревожный характер - участились случаи нападений, в том числе на детей.

В этой связи сенаторы предложили внести ряд корректировок в законопроект.

Во-первых, предлагается передать маслихатам право самостоятельно определять порядок и сроки регулирования численности бродячих животных с учетом региональной специфики.

Во-вторых, инициировано исключение термина «эвтаназия» из статьи 15, регулирующей вопросы контроля численности животных. Ранее редакция, принятая Мажилисом, предусматривала возможность применения эвтаназии уже через пять суток после поступления животного в приют или пункт временного содержания.

Еще одна важная поправка касается определения бродячего животного. Сенаторы считают, что ключевым критерием должно оставаться отсутствие владельца, а не наличие или отсутствие чипа. В верхней палате отмечают, что в короткие сроки обеспечить повсеместное чипирование, особенно в отдаленных сельских районах, практически невозможно, что может привести к перекосам в правоприменении.

Кроме того, предложен ряд других содержательных и юридических изменений. Все поправки оформлены в сравнительной таблице, и профильный комитет Сената рекомендовал вернуть законопроект в Мажилис для дальнейшего рассмотрения.