Суд не нашел доказательств соучастия и сократил наказание подозреваемой
Кассационный суд Казахстана пересмотрел дело двух жительниц Атырау, осужденных за мошенничество. По итогам рассмотрения наказание одной из фигуранток было снижено в связи с недостаточностью доказательств по одному из эпизодов, передает Azattyq Rýhy.
По материалам дела, две жительницы Атырау организовали мошенническую схему. Одна из них убеждала знакомого вложиться в прибыльные проекты, демонстрировала фиктивные документы и обещала высокий доход. Потерпевший, поверив, перевел деньги на указанные счета и передал наличные, рассчитывая на прибыль и помощь с трудоустройством. В итоге он потерял 33 млн тенге.
Следствие установило, что средства поступали на счета знакомых и родственников обвиняемых и впоследствии тратились. Вина обеих по этому эпизоду была подтверждена признанием одной из фигуранток, банковскими переводами, перепиской и показаниями свидетелей. Суд признал, что они действовали по заранее согласованной схеме.
Второй эпизод касался заказа цветов и оформления кафе. Потерпевшей стала владелица цветочного салона. Суды первой и апелляционной инстанций сочли, что обе фигурантки действовали совместно.
Однако кассационный суд с этим не согласился. Установлено, что переговоры с предпринимателем вела только одна из обвиняемых, оформляя заказы и обещая оплату от имени третьего лица. Когда выяснилось, что деньги не поступили, между женщинами произошел конфликт.
Свидетели подтвердили, что именно она вводила в заблуждение, тогда как прямых доказательств участия второй фигурантки представлено не было. Суд отметил, что выводы о ее причастности строились на предположениях.
В результате приговор в отношении основной фигурантки оставлен без изменений. В части эпизода с цветочным салоном обвинение в отношении второй отменено за отсутствием состава преступления. Ей также исключили признак неоднократности и сократили срок наказания с 6 лет 6 месяцев до 5 лет лишения свободы.
Ранее сообщалось, что в области Абай задержана подозреваемая в мошенничестве, которая под предлогом помощи в оформлении кредита для индивидуального предпринимательства оформила заем на чужое имя.