Кто ответит за миллиарды в науке? Казанцев потребовал прозрачности в распределении бюджетных средств

Автор: Мазуренко Яна

Мажилисмен потребовал прозрачности и объективность при утверждении их финансирования

Фотоколлаж: Azattyq Rýhy/Әбілқасым Есентаев

В Мажилисе развернулась дискуссия о механизмах финансирования научных проектов и рисках, связанных с распределением бюджетных средств. Депутат Мажилиса, член фракции партии «AMANAT» Павел Казанцев поинтересовался, по каким критериям будут оценивать экономическую обоснованность стоимости научных проектов в Казахстане, передает Azattyq Rýhy.

По его словам, сегодня сложилась практика, при которой окончательное решение о финансировании научных и научно-технических проектов принимают национальные научные советы.

«В настоящее время сложилась практика, что окончательное решение о финансировании научных, научно-технических проектов и программ принимают национальные научные советы. При таком подходе не исключена возможность коррупционных рисков и полностью исключена ответственность вашего министерства за эффективное использование бюджетных средств», – отметил депутат на пленарном заседании Мажилиса в среду.

Павел Казанцев подчеркнул, что в предлагаемых Министерством науки и высшего образования РК законопроектах предусмотрено утверждение методики оценки экономической обоснованности стоимости научных проектов и программ, а также их объема финансирования по предложениям Национального научного совета.

«Это правильно, поскольку теперь министерство будет нести ответственность за эффективность бюджетных трат», – добавил он.

При этом депутат озвучил два ключевых вопроса: какие критерии лягут в основу оценки экономической обоснованности проектов и как будет обеспечена прозрачность и объективность при утверждении их окончательной стоимости.

В ответ вице-министр науки и высшего образования РК Гулзат Кобенова заявила о поддержке инициативы и сообщила, что уже предусмотрен ряд конкретных механизмов оценки.

«На сегодняшний день предусматривается включение таких критериев, которые лягут в основу оценки экономической обоснованности запрашиваемой суммы на проведение научных исследований. Безусловно, это оценивание каждой статьи затрат, представленных в детализированной смете расходов, насколько каждая статья соответствует планируемым целям, задачам и ожидаемым результатам научного проекта», – сказала она.

Кроме того, будет проводиться анализ соответствия планируемых расходов рыночным условиям.

«Дополнительно будет проводиться анализ соответствия планируемых затрат рыночным условиям, включая сопоставление стоимости оборудования рыночным ценам, предложениям и аналогам», – пояснила представитель ведомства.