Адвокат назвал инициативу Минфина незаконной
Адвокат Жангельды Сулейманов высказался об инициативе введения в Казахстане налога на мобильные переводы. Azattyq Rýhy приводит его пост в Facebook в полном объеме с сохранением орфографии и пунктуации автора.
«НЕЗАКОННОСТЬ НАЛОГА НА МОБИЛЬНЫЕ ПЕРЕВОДЫ
В пятницу вице-премьер Смаилов опять предложил облагать налогом мобильные переводы за товары и услуги.
Правительство успокаивает нас, что это налог будет взыскиваться не с покупателей, а с предпринимателей.
Опасаюсь, что в конце концов налог ляжет на наши карманы, потому что предприниматели поднимут цены, чтобы покрыть свои расходы на такой налог.
Сама идея налога на переводы противоречит налоговому законодательству.
В Налоговом кодексе предусмотрено два вида налога на доходы для предпринимателей. Это корпоративный подоходный налог и индивидуальный подоходный налог.
Принцип начисления налогов на доходы простой – выручка минус расходы, кроме налога по упрощенной декларации, там облагается вся выручка.
Выручка это все деньги, полученные за товары и услуги. Независимо от формы оплаты, то есть в том числе и мобильные платежи.
Пример.
ИП купил товар за 1 000 тенге, продало за 1 200. Пусть еще какие-то расходы на единицу товара – 50 тенге, это аренда, коммунальные и прочее.
Тогда 1200-1000-50= 150 тенге, вот с этой суммы и начисляется налог. Если ИП работает на общеустановленном режиме, то ИПН 10% от 150 тенге, получается 15 тенге.
Это так сейчас.
Что хочет Минфин.
ИП также продал товар и его оплатили мобильным переводом. Минфин хочет обложить налогом весь перевод, пусть налог будет 1%, и тогда налог с перевода будет 12 тенге. А если налог будет 3 или 5 %?
Получится двойное налогобложение, первый раз – налог от дохода, второй – налог за перевод. Товар продан один раз, но его обложили два раза.
Такое предложение Минфина нельзя допустить.
Прошу депутатов не принимать закон о введении такого налога.
Минфин обосновывает свое предложение тем, что якобы предприниматели не отражают мобильные платежи в декларациях. Но для этого существует налоговый контроль. Значит, налоговики не справляются с налоговым контролем и придумали самый легкий способ – ввести новый налог.
Также такой подход противоречит ст.8 Налогового кодекса, согласно которой «Добросовестность осуществления налогоплательщиком действий по исполнению им налогового обязательства предполагается.»
Применительно к мобильным платежам, добросовестность означает, что предприниматель сам отражает эти платежи как доход и платит с них налог.
А так выходит, что Минфин нарушает принцип добросовестности и не доверяет предпринимателям.
Если мы не будем бороться против нового налога, то завтра введут налог на воздух, и это не шутка», - заключил Сулейманов.