Свобода или дисциплина: стоит ли отменять школьную форму в Казахстане?

Школьная форма снова в центре общественного внимания. В Казахстане разгорается дискуссия: нужна ли обязательная форма в школах или пришло время отказаться от этого требования? Поводом для обсуждения стала петиция, которую запустили родители школьников, выступая за отмену формы. По их мнению, одинаковая одежда не только не способствует качеству образования, но и создает лишнюю финансовую нагрузку, особенно для семей с несколькими детьми. В то же время, сторонники формы считают ее элементом дисциплины и социального равенства. Что стоит за этими мнениями – забота о детях или разные взгляды на роль школы в современном обществе? Что думают об этом педагоги, родители, и сколько нынче стоит собрать ребенка в школу, разберем в материале Azattyq Rýhy.

Сборы в школу – удар по кошельку?

Август для родителей школьников уже традиционно стал месяцем для марафона трат. Сборы к 1 сентября становятся серьезной нагрузкой на семейный бюджет: нужно купить одежду, рюкзаки, канцтовары и прочее.

Согласно данным Finprom, за год цены на детскую одежду выросли почти на 10%, а обувь подорожала еще заметнее – примерно на 13-14%. Единственное, что остается относительно стабильным – канцелярия: ручки, тетради и линейки подорожали лишь на 2,9%.

При покупке в обычных магазинах базовый комплект для школьницы обойдется примерно в 112 тысяч тенге. При этом наибольшую долю расходов составляют одежда и рюкзак.

Собрать мальчика в школу выйдет дороже: минимум 119,7 тысяч тенге. Основная причина – пиджак, цены на который начинаются от 18 тысяч и могут превышать 23 тысячи.

Родители признаются: подготовка к школе стала финансово сопоставимой с небольшим отпуском. Особенно тяжело семьям с несколькими детьми – на покупку формы уходит значительная часть бюджета. Именно это и стало главным аргументом тех, кто запустил петицию против школьной формы.

Как оказалось, родителей, поддерживающих ее, немало. К примеру, мама-одиночка Сабина Рыскулова, воспитывающая двоих детей, говорит, что ей накладно одной собирать их в школу – было бы куда проще при свободной одежде.

«У меня двое школьников – мальчик и девочка. Каждый год на сборы в школу я начинаю откладывать деньги заранее, потому что каждый год цены растут. Только на форму двоих детей у меня уходит около 130 тысяч тенге, еще 50 тысяч – на тетради, рюкзаки, канцтовары. Дети растут очень быстро, поэтому каждый год приходится покупать все новое. Лично для меня было бы намного экономнее и проще, если бы в школе была свободная форма – что дома есть, то и надел. Одежда ведь не влияет на получение знаний, поэтому какая разница, в какой одежде ребенок сидит на уроках», - говорит Сабина Рыскулова.

Многие родители, напротив, считают школьную форму необходимой. Для них она – не только способ упростить утренние сборы, но и важный элемент дисциплины и равенства среди учеников. Так, к примеру, считает мама 6 детей Татьяна Титова, 3 из которых – школьники.

«Я думаю, что школьную форму отменять не надо, она не создает никаких неудобств. Наоборот, она создает дисциплину, приучает детей к аккуратности и нет социального неравенства среди детей. Для родителей школьная форма тоже никакого дискомфорта не создает, зато ты всегда знаешь, что оденет твой ребенок завтра в школу, к тому же никаких капризов не возникает, когда ребенок знает, что в школу обязан пойти в школьной форме. А что касается трат – то и на финансовое положение семьи форма не влияет. Мы ведь все равно ребенка одеваем. Скорее, форма даже экономит семейный бюджет, так как в произвольной форме ребенок будет ежедневно требовать новую одежду как у Маши, Сауле или Дамира», - считает Татьяна Титова.

По ее словам, сумма, в которую обходится школьный шопинг, может сильно различаться – все зависит от бюджета семьи и подхода к покупкам.

«Минимально, чтобы взять рубашку, брюки, туфли на один образ нужно 30-35 тысяч тенге. Плюс канцелярия на одного ребенка 10-15 тысяч в зависимости от потребности школы. Сейчас еще часто проходят всевозможные акции и школьные ярмарки. А вообще, опираясь на финансы родителей, можно одеть ребенка к школе и на 35 тысяч тенге, и на 500 тысяч тенге», - убеждена Татьяна Титова.

По словам родителей, без единой формы в классах станет больше хаоса и конкуренции среди детей.

«Я не думаю, что без школьной формы дети будут одеваться умеренно. Все будут одеваться кто во что горазд, кто что хочет. И даже если ввести один цвет – белый верх, темный низ, то дети будут не только разноцветные, но и больше будет видно неравенство. А дети сейчас жестокие в этом плане. Поэтому я считаю, что не будет красивости и аккуратности в классе, если дети будут одеваться кто как захочет. К тому же я считаю, что форма на успеваемость не влияет, но влияет на поведение. Либо ты в джинсах или спортивных штанах, либо ты в классических брючках и ведешь себя соответственно – не будешь бегать, валяться. Это приучение к аккуратности.

Я считаю, школьной форме нет альтернативы, потому что она в едином цвете, она всем доступна. Если отменить школьную форму, у родителей проблем только прибавится. Мне, как многодетной матери школьная форма очень удобна: ты не думаешь, что выбрать и во что одеть детей», - подчеркнула она.  

Таким образом многие родители выступают за сохранение школьной формы, подчеркивая ее практичность и удобство. По их словам, это будет меньше отвлекать ребенка – он не будет переживать по поводу своей одежды.

«Вообще не понимаю смысла отменять школьную форму. Какая разница – все равно нам так или иначе одевать детей. Школьная единая форма у нас была всегда во все времена. Это красиво, опрятно и у детей нет повода разделяться – у тебя такой бренд, а у меня такой. А сколько стоит собрать ребенка в школу – у каждого разные рынки и стоимость одежды. Кто-то может купить ручку за 50 тенге, а кто-то за 200 тенге. Поэтому сказать однозначную сумму невозможно. У меня много детей и всех их собирать в школу я стараюсь дешево и чем проще, тем лучше, не выделываясь. Поэтому это все индивидуально. У меня в среднем уходит на одного ребенка вместе с канцелярией, обувью и одеждой около 100 тысяч тенге на одного ребенка», - отметила Альбина Ковальчук.

Что думают педагоги?

Среди тех, кто особенно близко сталкивается с вопросом школьной формы каждый день – педагоги. Для учителей школьная форма – это не только вопрос внешнего вида, но и важный элемент учебной среды.

«В целом, к инициативе родителей по вопросу отмены школьной формы в казахстанских школах отношусь отрицательно. Отказ от формы приведет к тому, что будет заметно социальное неравенство, это приведет к снижению дисциплины и учебной концентрации, усложнит воспитательную работу школы и создаст лишние траты для родителей. Ведь дети в одной и той же одежде не будут ходить в школу. Они начнут меряться брендами, различными аксессуарами. Дети начнут завидовать друг другу, появятся комплексы, насмешки», - убеждена учитель школы-лицея № 143 г. Алматы Ляззат Мусанова.

По словам педагога, школа – это в первую очередь место получения знаний, а не демонстрации одежды.

«Считаю, что нельзя забывать о том, что школа – это прежде всего место для получения базовых знаний. И в этом отношении школьная форма дисциплинирует. Получение новых знаний – это кропотливый труд, который предусматривает прежде всего упорство и дисциплину. К тому же свободную форму тоже нужно менять и гораздо чаще. А это дополнительные расходы», - уверена учитель.

А для самовыражения учеников в школах проводят различные мероприятия, где они в том числе имеют возможность выбрать свой стиль, говорит учитель. К тому же форма в школе нужна не только для дисциплины, она помогает детям чувствовать себя частью команды.

«Если разработать в нашей стране для каждой школы свою школьную форму со всей своей атрибутикой, со своей школьной символикой, то такой внешний вид учащихся сыграл бы существенную роль для формирования   духа школы и для ощущения причастности к той или иной школе. Это необходимо для построения успешной образовательной культуры. В целом, считаю, что в таком сложном вопросе, как быть или быть школьной форме, к окончательному решению должны прийти сообща: школа, родители, государство», - считает Ляззат Мусанова.

Вопрос о необходимости школьной формы обсуждают не только в Казахстане – это тема актуальна и в других странах. Подходы к внешнему виду учеников в мире сильно различаются: где-то предпочитают свободу, где-то придерживаются строгих правил.

«Конечно, современные родители хотели бы, чтобы их дети шагали в ногу со временем. Ведь в США в большинстве школ нет обязательной школьной формы, а есть так называемые дресс-коды, имеющие свои правила. Допустим, запрет на короткие юбки и так далее. В Великобритании также нет единой школьной формы. Хотя, как раз именно Англия является родоначальницей школьной формы, которая появилась у них в далеком 16 веке. То есть, исходя из этого, современные родители, возможно, считают школьную форму пережитком средневековья. Но нельзя сбрасывать со счетов и тот факт, что в Великобритании ученики должны одеваться так, как считает уместным руководство школы. То есть к каждому учебному заведению выбирают собственные цвета и дополнительные символы. По сути, это единая школьная форма, но элементы ее в различных школах разные. Таким образом школьная форма является обязательной в более чем 90% школ в Англии», - привела пример Ляззат Мусанова.

В Японии, к примеру, и вовсе школьная форма стала частью молодежной моды и даже вдохновляет дизайнеров.

Споры о школьной форме в Казахстане, как и в других странах, – это не просто вопрос одежды. За ним скрываются более глубокие темы: социальное равенство, дисциплина и даже уважение к личности ребенка. Для одних форма – это порядок и удобство, для других – ограничение свободы и дополнительная финансовая нагрузка. Возможно, решение лежит не в полном отказе или обязательности, а в гибком подходе: когда мнение родителей, учеников и учителей действительно учитывается. Ведь главное – не в том, во что одет ученик, а в том, что он несет из школы домой: знания, уверенность в себе и ощущение, что его мнение важно.

Автор: Дана Мансур