Когда деревья зависят от тендера. Экологи провели ликбез для чиновников

Проблема, по мнению известных казахстанских общественников-специалистов, в безалаберном отношении к зеленому фонду. При том, что в стране развитие промышленного сектора никто не отменял, только деревья приходят на помощь жителям, которые могут просто задохнуться от выбросов автотранспорта, заводов. Чем мы дышим, об этом мало кто задумывается. Но еще из школы все знаем: воздух очищают деревья. А с их состоянием беда. Куда проще подогнать технику и просто выкорчевать, чтобы развернуть большую стройку. Этих примеров масса в каждом регионе. А вот когда начинают возмущаться люди, ответ приходит один: «Деревья были старые, больные». Слышали такие высказывания?

Председатель общественного объединения «Эком», председатель экофорума Республики Казахстан, кандидат географических наук и просто неравнодушный человек Светлана Могилюк настоятельно попросила редакцию Azattyq Ruhy упомянуть, что сейчас идет обсуждение нового Экологического кодекса, но вопросы озеленения в нем не нашли отражения. А должны быть прописаны красной строкой. О чем это говорит? О незаинтересованности или...  

«Когда встает вопрос, где что построить, предпринимателям и властям представляется сразу снести участки с зелеными насаждениями, построить какой-то новый объект. Это недопустимо. К примеру, только в Павлодаре норма озеленения не соответствует СНИПам, установленным в Республике Казахстан, в полтора раза. Мы поднимаем вопрос перед архитекторами, спрашиваем, где нам восстанавливать, создавать новые зеленые территории, чтобы соответствовать стандарту? В нашем регионе очень высокое загрязнение, больше всего загрязняющих веществ выбрасывается в Павлодарской области. Но мы в ответ слышим, что нет свободных территорий. Но когда встает вопрос высвобождения территорий, то под нож идут деревья. Эта тенденция, к сожалению, характерна не только для Павлодара Мы видим эту проблему в крупном мегаполисе – в Алматы. Я постоянно вижу посты от наших коллег, которые с ужасом ждут сноса все новых и новых участков зеленых насаждений», – представила печальную констатацию Светлана Могилюк.

А вот другой общественник Татьяна Пономарева одним лишь взглядом может поставить диагноз дереву, определить, на своем ли месте его посадили и с какой целью. Эксперт общественного фонда «Берегиня-Био», физиолог растений настоятельно просит помнить, что деревья – живые. Ее крайне возмущает, когда растения высаживают для «картинки», отчетов. А еще когда все это подается к какой-то дате. Праздников у нас много, почему бы не заняться высадкой. А в этом деле всему свое время. 

«Я не люблю акции. Идет массовая, некачественная посадка. Иногда это нелогично по месторасположению, по качеству посадочного материала. Самое обидное, что сразу после посадки о деревьях забывают, в итоге большое количество высыхает. У нас сейчас на первом месте как можно больше посадить, а должно быть на первом месте как можно больше сохранить и приумножить количество. К сожалению, это общеказахстанская тенденция», – считает Татьяна Михайловна.

Бесхозяйственное отношение влечет за собой массу проблем. Никто не скрывает, что согласно отчетам на озеленение городов тратятся баснословные суммы. Изучив статистику, мне подумалось, что Казахстан сегодня – это сплошной лес. В прошлом году в Темиртау на озеленение выделили 436 миллионов тенге. В Алматы разработали стратегию финансирования сразу на 2020-2022 годы. Там тоже немалые суммы. В общем, работа кипит везде, а вот что по факту. В Павлодаре к 300-летнему юбилею решили объявить акцию «Подари дерево городу». Каждый может внести лепту. И здесь вновь вспоминаются слова Татьяны Пономаревой: «Посадили и забыли». Эксперт считает, что необходимо отходить от сегодняшней системы и определять ответственных.

«Конечно, ситуацию можно назвать уничтожением зеленого фонда. Тендерные процедуры длятся очень долго, они затягиваются. У нас до сих пор не начат полив, а весна ранняя. Существующая сегодня тендерная система абсолютно неприемлема для растений. У них свои биологические циклы, и нужно эти циклы учитывать. Это общереспубликанская система, а для живых организмов, для растений она неприемлема. В прошлом году в Павлодаре ушли большие деньги на гидропосев на новой набережной. Это огромные деньги, очень хорошее дело, очень хороший газон получился, в прошлом году газон отстояли. Но сейчас мы его можем потерять. Еще неделю не будет полива – мы его потеряем полностью. Деревья, которые были высажены в прошлом году, до сих пор еще не политы. Жаркое прошлое лето, земля просохла на 2,5 метра. Зона корней оказалась обезвоженной. Надо переходить на другую систему, например, на государственно-частное партнерство. То есть работать на опережение, чтобы существующие или новые фирмы, которые занимаются озеленением, на пять лет вперед знали, что от них хотят, и работали под этот заказ, сами ухаживали за этими растениями. Я считаю, что разрешить государственно-частное партнерство власти обязаны. Потому, что если акимат заключает с предприятием такой договор, то архитекторы могут планировать реконструкцию. Ведь еще важная проблема – устаревший зеленый фонд. Очень много возрастных деревьев», – отмечает Татьяна Михайловна.

С ужасающими, но объективными прогнозами к проблеме подходит Светлана Могилюк. Председатель экофорума республики Казахстан не раз подчеркивала, что зеленые краски исчезают и надо принимать уже радикальные меры. Иначе крах неизбежен.

«Явная тенденция большего сокращения зеленых насаждений в городах. Факторов несколько. Зеленые массивы забирают под строительство, а еще у нас не наказывают за вредительство. В этом году в Павлодаре появилось много поврежденных деревьев. Я выезжала на место и пришла к выводу, что, скорее всего, повреждения были нанесены техникой при уборке снега. Это как надо обращаться с деревьями, чтобы так покалечить – на стволах остались глубокие раны. И опять же никто не несет ответственность. У нас очень низкая ответственность за повреждения или снос деревьев. Еще некачественное обслуживание, уход. В прошлом году в жару парки высыхали. Работали некачественно, контроля не было. В целом могу назвать три проблемы. Первая – недооценка значимости зеленого фонда, вторая – отсутствие серьезных нормативных документов, которые регулировали бы все отношения вокруг зеленых насаждений. И третья проблема – слабый потенциал того госоргана, который управляет, то есть ЖКХ», – компетентно заявляет Светлана Могилюк.  

Мне стало интересно, что на этот счет думает коллега по цеху Светланы Владимировны, Татьяна Пономарева. Взгляды бывают разными. Однако в этом случае – все в точности: спасти то малое, что осталось, можно только объединившись.

«Нет индивидуальной ответственности. Один выиграл тендер на посадку, другой выиграл тендер на уход. И потом предъявить некому. Один жалуется на качество посадочного материала, другой жалуется на плохой уход. И ни к кому никакие меры не применяются. А еще, посмотрите, у нас массово забеливают стволы деревьев. Я не вижу в этом эстетики, особенно когда в дождь разлетаются брызги. Смысл побелки есть только для молодых фруктовых деревьев, у которых кора еще не окрепла, и только в поздний зимний или ранний весенний период. В остальных случаях вся побелка – это только вред для деревьев. К тому же это сильное защелачивание почвы», – говорит Татьяна Михайловна.

На внесение вопросов озеленения в новый Экологический кодекс искренне уповает Светлана Могилюк. Она готова трубить со всех трибун, лишь бы услышали. И у нее целая армия единомышленников. Не меньше и у нашего второго эксперта. Главное, чтобы предложения были услышаны теми, кто принимает окончательное решение.  

«Все проблемы общереспубликанские, и я сразу скажу, что все они решаемые. У нас в Казахстане создана Ассоциация озеленителей Казахстана, которая объединяет большое количество профессионалов высокого уровня, специалистов. Все вместе они могли бы решить многие проблемы. Часто наши питомники оказываются с переросшим посадочным материалом. Ввозится зарубежный посадочный материал. А он часто заражен, бывает неприемлем для нашей зоны. Но в угоду каким-то чиновникам может вноситься в нашу систему озеленения. Я считаю, что властям надо серьезно подумать, дать четкое задание той же Ассоциации озеленителей Казахстана. Необходимо обратить внимание на существующий потенциал ученых и специалистов, профессионалов в области озеленения, доверить им многие вещи, которые изнутри более видны и более поняты. Тогда, возможно, наше озеленение будет меняться к лучшему. Но самое ужасное – если все сохранится в том виде, в котором есть, и будет продолжать существовать, то мы можем потерять огромное количество пока существующих деревьев», – считает Татьяна Пономарева.   

Ликбез. Для чиновников, которые, может, и не поймут, почему общественники Казахстана так обеспокоены. Наши эксперты настоятельно рекомендуют помнить, что зеленые насаждения очищают окружающую среду городов от негативных воздействий автотранспорта, печного отопления, промышленных предприятий. Они дают нам кислород. А еще березы, тополя, клены, карагач делают микроклимат более влажным. Может, после этого кто-то задумается.

Экологический кодекс еще на обсуждении…