Будут ли казахстанцам платить пенсию после выезда за рубеж: разъяснение Конституционного суда

Конституционный суд рассмотрел представление Восточно-Казахстанского областного суда о проверке конституционности отдельных норм Социального кодекса, касающихся пенсионных выплат гражданам, выехавшим за пределы страны, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на пресс-службу КС.

Поводом для рассмотрения стало обращение гражданки, которая посчитала, что действующие нормы фактически делают постоянное проживание в Казахстане обязательным условием для получения государственной базовой пенсии и пенсионных выплат по возрасту. По мнению заявительницы, это может противоречить статье 14 и пункту 1 статьи 28 Конституции Казахстана.

В Конституционном суде отметили, что пенсионные выплаты связаны прежде всего с достижением определенного возраста и возникновением социальной уязвимости, а не с местом проживания человека.

Конституционный суд указал, что пункт 1 статьи 196 Социального кодекса не предполагает установления для граждан Казахстана обязательного условия проживания на территории страны для возникновения у них законного права на пенсионное обеспечение.

Пункт 2 статьи 202 и подпункт 2 пункта 3 статьи 204 кодекса определяют общий период осуществления пенсионных выплат по возрасту, государственной базовой пенсионной выплаты и их прекращения в случае установления факта выезда получателя на постоянное место жительства за пределы Казахстана.

«В этих положениях кодекса указанный факт имеет юридическое значение и влечет прекращение пенсионных выплат только в отношении лиц, к которым предъявляется такое требование при назначении данных выплат. При таком понимании Конституционный суд не усматривает несоответствия пункта 2 статьи 202 и подпункта 2 пункта 3 статьи 204 кодекса положениям Конституции.

Оспариваемые положения части пятой пункта 5 Правил связаны с механизмом подтверждения соответствия заявителя требованиям закона и не содержат запретов, ограничений на назначение пенсии, в связи с чем оснований для признания нормативного правового акта в указанной части не соответствующим Конституции не имеется. Уполномоченному органу рекомендовано внести уточняющие поправки в указанный акт», – говорится в сообщении.

По итогам рассмотрения Конституционный суд признал оспариваемые нормы соответствующими Конституции, одновременно разъяснив их официальное толкование.

Консьтитуционный суд подтвердил, что требование о постоянном проживании в Казахстане не должно предъявляться к гражданам страны при назначении государственной базовой пенсии и пенсионных выплат по возрасту, если соблюдены остальные условия, установленные законом.

Также суд указал, что прекращение выплат при выезде за границу возможно только в случаях, прямо предусмотренных законодательством или международными договорами Казахстана.