Жительница ЗКО после развода попыталась оспорить раздел имущества в суде

В Западно-Казахстанской области рассмотрели дело о разделе имущества между бывшими супругами, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на пресс-службу областного суда.

Стороны ранее состояли в браке и имели одного ребенка. После расторжения брака у них родился второй ребенок.

Как разделили имущество по договору

Между бывшими супругами был заключен нотариально заверенный договор о разделе имущества. Согласно условиям сделки:

• ответчику перешли две однокомнатные квартиры, жилой дом и автомобиль Hyundai Accent;
• истцу – однокомнатная квартира, жилой дом и автомобиль KIA Rio Prestige.

Почему истец оспаривала договор

Истец обратилась в суд с требованием признать договор недействительным, указав:

• нарушение прав несовершеннолетних детей;
• давление при подписании сделки;
• факты физического насилия со стороны ответчика.

Позиция суда: доводы не подтвердились

Суд установил, что на момент заключения договора у сторон был один ребенок, а позже родился второй. При этом после развода истец продолжала проживать с ответчиком, что, по мнению суда, свидетельствует об отсутствии страха или давления при подписании соглашения.

Также суд не выявил нарушений прав и законных интересов ни истца, ни несовершеннолетних детей.

Дополнительно установлено, что одна из квартир впоследствии была реализована ответчиком.

Срок исковой давности стал ключевым фактором

Согласно нормам Гражданский кодекс Республики Казахстан, срок исковой давности по делам о признании сделки недействительной составляет один год. Отсчет начинается:

• с момента прекращения насилия или угроз;
• либо с момента, когда истец узнал о нарушении своих прав.

Представитель ответчика заявил ходатайство о применении срока исковой давности до вынесения решения суда.

Суд применил срок исковой давности и отказал в удовлетворении иска.

Решение вступило в законную силу.