Обещал прибыль в 500%: житель Актау получил от доверчивых женщин 39,5 млн тенге
Мужчина предлагал им вложиться в акции зарубежных компаний
Схема «быстрого заработка на акциях зарубежных компаний» в итоге завершилась реальным сроком. Житель Актау получил 6 лет лишения свободы за мошенничество в особо крупном размере, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на Кассационный суд по уголовным делам.
Обещал 5 миллионов с одного: как работала схема
Осенью 2021 года мужчина представился своей знакомой специалистом по торговле акциями иностранных компаний.
Условия «инвестирования» выглядели крайне привлекательными – вложить 1 миллион тенге и получить 5 миллионов. Быстро, якобы надёжно и без рисков.
Позже через общих знакомых он нашёл ещё одну женщину, готовую вложить деньги в «прибыльный проект». Потерпевшие передавали крупные суммы наличными и банковскими переводами, получая взамен письменные расписки.
С января по апрель 2022 года обвиняемый получил от двух женщин свыше 39,5 миллиона тенге. Однако обещанной прибыли потерпевшие так и не увидели.
Суд апелляционной инстанции признал его виновным по пункту 2 части 4 статьи 190 УК РК – мошенничество в особо крупном размере, совершённое неоднократно, и назначил наказание в виде 6 лет лишения свободы.
Доводы защиты и решение кассации
В кассационной жалобе осуждённый утверждал, что не получал 9 миллионов тенге от потерпевшей Д. в феврале-апреле 2022 года, поскольку в тот период находился за границей и не мог подписывать расписки.
Он просил изменить квалификацию и смягчить наказание.
Однако Кассационный суд по уголовным делам признал доводы защиты несостоятельными.
Судебно-почерковедческая экспертиза установила, что расписки на 2 и 7 миллионов тенге, датированные 23 февраля и 7 апреля 2022 года, были написаны и подписаны самим осуждённым.
Кроме того, суд принял во внимание последовательные показания потерпевшей, которая сообщила, что для передачи денег оформляла кредиты и до сих пор их выплачивает.
В ходе разбирательства установлено, что даты в расписках проставлял сам обвиняемый, при этом потерпевшая не проверяла их соответствие фактическим дням передачи средств.
Кассационная инстанция оставила приговор без изменения.
История «заработка» не на бирже, а на доверии знакомых завершилась реальным сроком лишения свободы.