Суд о «торте за 600 тысяч»: представитель блогера упрекнул адвоката кондитера в незнании юриспруденции (ВИДЕО)
Кондитер требует 3 миллиона тенге компенсации морального вреда
На заседании суда в Астане по делу о «торте за 600 тысяч тенге» между сторонами разгорелся словесный спор. Представитель блогера Аселины Батыр упрекнул адвоката кондитера Нуршат Акбергеновой в незнании юриспруденции, после того как тот озвучил требования о взыскании трех миллионов тенге компенсации морального ущерба, передает Azattyq Rýhy.
Кондитерская сторона требует от блогера выплатить 3 миллиона тенге за моральный вред – по одному миллиону за честь, достоинство и деловую репутацию.
Во время заседания официальный представитель блогера обратился к адвокату с уточняющим вопросом:
«Что вы просите за честь, что за достоинство, и что за деловую репутацию? Как вы это разбили?»
Адвокат ответил:
«По одному миллиону на каждый пункт».
Тогда представитель блогера уточнил:
«То есть что такое честь мы знаем – это то, как вас ассоциирует общество».
На что адвокат возразил, что его позиция основана на официальных документах:
«Я ссылаюсь на нормативные акты Верховного суда, где разъясняются все эти вопросы. Я опираюсь на закон, а не на ваше субъективное мнение».
Однако представитель блогера не согласился и позволил себе упрек:
«Честь и достоинство отличаются тем, что честь – это как вас воспринимает общество, а достоинство – это как вы сами себя оцениваете. Юриспруденцию надо знать, молодой человек. Вы просто не знаете ответ и пытаетесь уйти шутками».
Слушания по делу продолжаются.
